“第一要专业化，就是说一个当代美术馆的范围一定要涵盖到建筑、设计、电影，而不能只包含架上作品，从这个角度上来说今日美术馆是不完整的。其次是规范化，这次美术馆所有工作人员都签署了职业条款，个人不能用美术馆的资源来进行商业行为。第三个就是国际化，作为一个美术馆馆长，应当是策展人，或者是艺术评论家，而让艺术家当美术馆馆长是不妥的。中国一直让艺术家来当美术馆馆长，大陆最缺乏的就是一套规范的美术馆运营的机制和体系。”

　　——今日美术馆创始人张宝全说“让艺术家当美术馆馆长是不妥的”

　　艺术家当馆长有利有弊，整体看弊大于利。君不见某些艺术家当上馆长，便以头衔炫耀身价，忙于应酬，疏于业务，在本馆的展览中夹带私货，大打人情牌，搞得乌烟瘴气。

　　“(80年代)那时候人们认为艺术是一件很崇高的事，艺术不是形式化的东西，不是装饰性的东西，艺术是表达哲学、思想与人生观的一种话语形式，艺术家们也是非常投入的激情状态，每天都是争辩、讨论。而现在很多人在一起都跟谈生意一样来谈艺术……我认为中国目前缺少精英艺术，流行时尚泛滥，媚俗泛滥。我说的包括当代艺术中那些艳俗的‘大脸画’。都说好莱坞是媚俗的，可是现在看看我们推出的大片，许多都比好莱坞媚俗得多。所以，精英的、边缘的、真正探索性的、发出知识分子声音的东西在全球市场化冲击下的中国是需要的，而且是急需的。”

　　——批评家高名潞说“中国现在缺少精英艺术”

　　媚俗、媚权，不可能有精英艺术。

　　“这些年策展人不停地策划展览，艺术家不停地参加展览，但没有一个留给别人有深刻印象的，一般三天后就没有人再谈了。展览过于频繁，形同展销会，结果是：不但大家都出不了名，影响彼此抵消，而且过度重复出场降低了自己的形象分。”

　　——批评家朱其说“展览形同展销会”

　　大家都混了个脸熟，却都迷失了自己。

　　“朱青生教授，您大概知道把整座山漆成红色，这申请在重环保法制社会是通不过的，不论它是什么山。我十分担心，桂林当地政府因你是北大教授和德国博士，批准您的‘漆山’方案，其中的诱惑是引来观光客。但我希望您先听取环保专家的意见再干这作品。记住，中国是你的祖国，也是我的母国!”

　　——批评家程美信质疑“朱青生漆山方案不环保”

　　凡是糟蹋环境的艺术，无论作者是谁，无论打着什么旗号，都是坏的艺术。没有例外。