广州红专厂的空间及建筑群特质，使它散发出一种独特的魅力。

　　广州红专厂要拆除为广州国际金融城的建设让步的传言再度升温。昨日，广东省政协常委孟浩告诉记者，他已经邀请了对公共事务较为关注的王则楚、李公明、苏少鑫、韩志鹏、曾德雄等热心人士，计划本月31日前往红专厂实地考察。

　　前日回复称广州红专厂不会关闭，只会搬迁后，昨日天河区宣传部门回复记者时改口称红专厂是否拆迁要以广州市规划局的答复为准。

　　尽管外界讨论得沸沸扬扬，但昨日记者走访现场发现，这一事件的“主人公”——广州红专厂经营情况暂时还未受到影响，但园区内商家普遍对拆迁传闻忧心忡忡。而红专厂相关人士则表示，此前他们并未听说过任何关于搬迁的消息，目前咱不能回应此事。

　　1问

　　红专厂到底拆不拆？

　　回应：要以规划局回应为准

　　前天，天河区有关人士透露，红专厂并不会关闭，而是另选它址搬迁。红专厂拆迁似乎已成定局。

　　不过当天广州市规划局有关负责人则表示，广州国际金融城只有核心区的规划通过了审批，红专厂位于国际金融城二期规划范围，而目前二期规划方案仍在研究中，并未最终确定，因此红专厂的去留还尚未确定。

　　红专厂命运到底如何呢?昨日，天河区另一名负责人则表示，红专厂是否将要拆迁，一切要以广州市规划局的答复为准。而广州市规划局相关负责人则仍然表示，现有规划并未明确红专厂是否搬迁。

　　此前有媒体报道，红专厂经营团队相关负责人表示，红专厂于2009年成立，其经营团队当时与广东罐头厂签下合约，使用时间为10年，即2009年至2019年。目前仍正常使用，在合约期内，如果拆除，便是违约。

　　红专厂负责公共关系的李先生表示，红专厂是否拆迁仍未确定，所以租约问题他暂时不方便回答。

　　不过记者查询广州市在2008年出台的《关于推进市区产业“退二进三”工作的意见》发现，按照规定，企业利用原址从事创意产业等第三产业后，因城市建设、规划管理需要或政府储备土地等原因需要征收企业土地时，企业应当自政府提出征收土地之日起，无条件配合政府开展征收工作，征收时按原用地性质给予补偿。

　　中山大学教授袁奇峰分析，建立在旧工厂基础上的创意园区大多是暂时和阶段性的，开发项目一旦来临，这些创意园区一定会面临关门，土地也将被收储。他对红专厂未来的前景并不乐观。

　　昨日，有记者要求广州市文广新局总工程师黄南冰评论网友红专厂不该拆除的观点，对此他笑而不答。

　　有专家表示，广州既要通过新建文化基础设施提升广州文化基础设施的综合承载力，同时也要保存好的文化设施。近日，红专厂是否应当保留引发了各方争议。有网友认为，广州红专长在文化人的慧眼中，是激发灵感产生无尽作品的创作源地，不应该拆掉。对于这样的呼声，黄南冰笑着拒绝了回应。

　　2问

　　红专厂经营是否受到影响？

　　商家：如果搬迁影响巨大

　　受到传闻影响，昨日，一些市民特意前往红专厂参观游览。红专厂内多家店铺均表示，目前尚未接到有关部门的通知，红专厂园区方面也没有向他们透露过拆迁的信息。

　　天河区相关人士表示，作为创意产业园区，广州将扶持其发展。红专厂它址搬迁后仍会得到扶持。对此，红专厂一家店铺的负责人告诉记者，他们进驻红专厂后，投入了不少资金重新装修，与园区的租约也有好几年才到期，如果一旦红专厂开拆，对他们将造成巨大影响。“店铺的推广需要一个长期的过程，如果真的要搬走，就算政府真的能够再建一个创意产业园让我们进驻，我们也不可能在短期内恢复元气。”

　　红专厂负责公共关系的李先生表示，目前红专厂仍在进行正常的文化展览等活动，并未受到拆迁传闻的影响。“我们事先没有收到任何风声，也是通过媒体才了解到红专厂要拆的传闻的。”

　　李先生表示，因为拆迁传闻尚不确切，所以暂时不方便对相关问题进行评论。“如果真有确切的消息，我们会对此事作出回应。”

　　将组织热心人士前往红专厂考察

　　广东省政协常委孟浩：

　　昨日，廖新波发表一篇名为《广州需要“红专厂”》的博客称，他知道红专厂要拆的消息是一位文化人给一位社会知道分子说的。

　　昨日，广东省政协常委孟浩向本报记者透露，红专厂要拆的消息是由他告诉廖新波的。“本月20日，我从一位‘文化界大腕’听到这一消息后，到那里实地考察了，然后分别给几名朋友打电话说了这件事，其中就包括廖新波。”

　　他表示，为了了解更多详细情况，本月31日上午，他邀请了对公共事务较为关注的王则楚，李公明、苏少鑫、韩志鹏、曾德雄等热心人士一起，前往红专厂实地考察。