女性行为艺术家李心沫、严隐鸿在海安523进行行为艺术表演时，遭受人身侵犯。

　　2013年6月14日下午3点半，女艺术家严隐鸿在海安群展“异在的身体”表演行为艺术时，疑似遭到人身侵犯。

　　事件始末

　　事件始自艺术家林正碌6月27日的微博：“李心沫、严隐鸿在523实施女性行为艺术，期间遭受人身侵犯。”微博链接的视频中有一位红裙女艺术家在躲避一迷彩装中年男子的骚扰，之后又被一背相机的男子追逐骚扰。

　　具同在此展上表演行为艺术的女艺术家李心沫博客记录，“严隐鸿再次表演了倒立的行为，这次行为演变成为《一个人的战场》。她开始伴随着激烈的音乐演绎现代舞，她以肢体表现内心的动荡与不安。有时狂乱有时魅惑，她用身体的语言演绎着深藏女性精神深处的爱欲与癫狂。最后她将身体倒立，露出身上画着的警察的肖像。在这次表演中，出现了戏剧性的变化，在她跳舞的过程中，竟然遭到的两次男性的侵扰。宋庄诗人何路公开侵犯表演者的身体，与之强行接吻。另外一个是宋庄的艺术家成力，也试图上前与之“互动”。严隐鸿的整个舞蹈过程成为和两个男人的搏斗。当最后她倒立，警察露出来后，何路还要进行侵犯和骚扰，被一位法国男士制止。

　　与观众的互动是行为艺术的一个特性，但是是建立在艺术家的主动邀请的基础上，没有经过艺术家的邀请，而去干扰艺术家的表演，并且对女艺术家运用身体的侵犯和胁迫，其实已经构成了对人身的侵犯。

　　这就像一面镜子。折射出中国男性的丑态和女性的生存体验。”

　　微博反映

　　事件之后，很多网友留言表示，这样的行为是素质低下，不尊重艺术家的表现;有人觉得这可能是艺术家事先安排好的，是表演的一部分，即使不是事先安排的，现场发生的一切都可以是作品的一部分;也有人觉得这是一个噱头。

　　闯入者太没素质：

　　@芬妮V香木：应该尊重艺术家的现场表演，这样做太没素质了

　　@于方强NGO：往好的一方面想，中途闯入的艺术家凸显了女性在中国社会中被玩弄及被嘲笑的地位;往坏的一方面想，就是这几位男性艺术家的无耻及人文素养的贫乏

　　@批评家陈默：那个入侵者何人?懂不懂得基本尊重?!

　　或许是艺术作品一部分?

　　@制片人方励：或许那个“侵入者”的做派刚好就是行为艺术的一部分?

　　@如枫-我只是个画油画的：5：00的乱入是作品的一部分还是?

　　@朱雁光：“这个观点要讨论 一 介入现场或艺术家的作品是否属于侵权侵犯?可能要区别何路的介入和其他艺术家的介入，二 行为艺术家在作品进行中如何理解和处理现场的对话和偶发?三 行为艺术与其他艺术样式的重要区别是现场发生的一切都可以是作品的一部分 。”