2012年中国艺术品市场成交额收缩近四分之一，据权威报告显示交易总额下降约24%，究其原因主要是受艺术品市场需求因素的变化，其中包括经济增长减速、持续的流动性资金紧缩以及市场上高品质、高价格的艺术品数量减少的限制等等。此外，众多短期商业资金注入艺术品基金行业但并未取得预期期望的效果而迟疑是否继续购买，一些带有投机性质的投资者在2012年也减弱了对艺术品市场的热衷，因而，多方面的波动致使近三年来艺术品市场首度降温。

　　2013年伊始，尽管众画廊主已普遍做出继续看冷艺术品市场的姿态，但陆续结束的春拍却并未以冷开始，仅保利香港2013春拍两天之间就交出了拍卖总成交额6.4亿港币(8200万美元)、总成交率95%(以成交价计算)的答卷。5月初举办的嘉德“大观——中国书画珍品之夜”借其成立二十周年的口号也夺得6.42亿元的高分，众多买家和业内人士的到场，使现场的火热程度及竞买疯狂程度堪比2011年的市场。近期北京保利八周年春季拍卖会更是以28.3亿元的拍卖总额收场，全场共有34件拍品成交价过千万，104件拍品成交价超过500万元，其中近现代书画专场总成交额达到12.6亿元，成交价超过五百万的拍品共有52件，超过千万的拍品达到15件，中国古代书画专场中，明代唐寅《松崖别业图》以7130万元成交，刷新唐寅作品的世界纪录，并成为2013年春拍成交价最高的古代书画作品。初春的这三场的拍卖无疑将带动上半年的艺术市场，对藏家也是很大的鼓舞，其中新添较多新买家，这可以看出市场购买力还在，并且是在理性回暖。

　　正是这如火如荼的线下拍卖，使得觊觎艺术品领域已久的电商巨头也开始大步向前的进军艺术品线上拍卖。

　　于2013年6月底结束的大型网拍专场是北京保利、艺典与淘宝网的第二次合作，据官方统计总成交额为1292万元(加10%佣金)，作品共成交37幅，成交率达82%。这个成绩相较83%的线下拍卖的理想成交率并无大的出入。虽然与上次线上拍卖95%的成交率有一定的差距，但成交额却有五倍的增长幅度。这两次线上拍卖时隔短短的一个月，交易额度却呈现迅速增长的态势，这必定是在给艺术品线上拍卖这种交易模式人工注入了“强心剂”。

　　2013年5月20日，北京保利联手艺典与淘宝举办了第一次关于“傅氏家族”的线上拍卖会，据官方统计成交总额250.95万元，成交率95%。共上拍61件作品，其中以1幅傅抱石的《听泉论道》为重点拍品，其余的60幅为其女儿所作。相对于上百万的傅抱石真迹而言，其三个女儿的作品价位较低，在出价次数上丝毫不示弱，更受买家追捧。出价次数最多的是付益瑶的《松泉多青》，被叫价178次，最终以5.35万元落槌。从整场情况来看，付益瑶的作品也是傅抱石三个女儿中最受买家亲睐的，多幅作品被叫价上百次。

　　其实在今年的两次大型线上专场拍卖之前的2011年，淘宝网就已试水艺术品线上拍卖。当时参拍作品20件，整体数量少但全部成交，总成交额达到80万元。这次的高成交率主要是得益于实体场馆展示与线上拍卖结合的方式。据统计，此次拍卖中山水作品《秋色山中好》经过20多次叫价，以36.06万元的全场最高价成交，平均每件作品的出价人数为7人，出价次数为45次，人均出价次数达到7次。其中出价人数最多的作品为《天道酬勤》和《渔翁词》，各有12人出价。出价次数最多的作品为《秋声赋》，出价次数达到了106次，激烈程度堪比线下拍卖，但此次拍卖的平均价格为每平方尺1.68万元，却低于画家当时市场均价。

　　从上述三次线上拍卖的竞拍节奏来看，“潜水”买家较多，刚起拍时竞争局促，中间休战，最后“群起”并进入白热化阶段，这也是线上拍卖中的普遍现象，但暂时还没有出现“绝对高价”一次性打压全场的现象;从拍卖价格来看，高价作品的成交价与线下拍卖价格基本持平，但近期两场拍卖中，大件作品之外的其余小件作品，基本都会有打破画家市场单平尺记录的现象，比如6月份的第二次专场中王兰若的《香带风远》以2000元起拍，竞价阶梯是500元，经过9次延时，最终以6.05万成交，齐良迟1.4平尺的《双虾》以3.02万成交等;从拍卖模式来看，相交2011年的线上试水拍，以大家带动同流派画家的专场模式进行，更易在交易额和影响力上取得成绩;从拍卖结果来看，线上拍卖的竞拍者新增很多“非专业”人士，并且以东南部沿海的买家居多，这些买家们大都从事制造业、商贸等非相关行业，他们对于中低价格艺术品的亲睐似乎给中国的艺术品市场提供了一个新的拓展领域。

　　淘宝网进行的三次试水，无疑是拓宽了大众购买艺术品的渠道，也使中端消费人群有机会在网络购物体验中触及艺术品领域。事实上，线上拍卖就是为喜好者提供一个简便的艺术品交易平台，使更多不同层次的人进入这个圈子，让艺术品消费进入生活，从而开拓更广阔的艺术品市场。

　　但这其中产生的问题也不容忽视。其一，艺术品线上与线下拍卖共同面临的作品真伪问题。线下拍卖可以通过预展、图录、专家鉴定等方式大致解决真伪问题，线上拍卖的鉴别难度则更大，这是互联网的“短板”。作为大众交易平台，淘宝网暂时不承担线下拍卖公司的“鉴定保真”角色，而是试图寻找专业画廊和机构进行合作并为艺术品把关，但运输途中及收货环节双方面对面的缺失，致使线上拍卖作品的真伪鉴别仍难以把握。其二，线上拍卖的缴税问题。在前三次的线上艺术品拍卖中，内部专业人士称淘宝网只赚取极少量分成，其余大部分分成比例由上拍机构所得，但这其中却并没有线下实体拍卖所涉及的买卖双方缴税问题，因此这有可能成为避税拍卖或协商拍卖的新场域。其三，扰乱个人及市场指数。目前淘宝拍卖暂不记入画家个人的拍卖履历中，拍卖结束一段时间内，无论最终作品成交或是流拍，其记录均被消掉，同时也没有被记录到市场分析指数中，随着线上拍卖推广力度的加大及模式的成熟，短期内交易额度必定会持续上升，但成交量之外的数据等工作值得跟进。其四，线上拍卖相较线下拍卖的较低成本运作也许会导致线上拍成为新的作价场所。

　　毋庸置疑的是，艺术品线上拍卖具有线下拍卖不可比拟的优越性和便捷性，但这一形式还任重道远，问题重重，这是否是大势所趋，我看未必!