郭荣章先生早在20多年前即从汉中博物馆馆长之职退休，著有厚厚一本《石门石刻大全》，双耳失聪多年的他目前依然致力于石门研究。

　　艺术评论：您走上“石门十三品”石刻研究之路与在汉中博物馆是有直接关系的吧?

　　郭荣章：那个“石门十三品”从石门搬迁以后，是我们馆的“镇馆之宝”，我又是当馆长的，那个形势逼迫我要把“石门十三品”吃透。所以也是机遇吧。我本身也不是学这个考古的，我最早求学的时候是学地理的，石碑什么的都要从头学，有关这方面的知识，那真是不学不行。

　　艺术评论：当时你主要偏于考据是吗?

　　郭荣章：那个考据是重要的，当时在这个层次。后来石门十三品整体需要介绍，所以我就从各论研究到整体研究，整体研究和各论研究我给它用个定义，像古代的人对石门的探索啊，从宋代就开始了，包括元明清等的研究著作，我都拜读了，等于给我吃东西一样的，我才知道石刻研究的天地之大。

　　艺术评论：当时整个人就研究进去了?

　　郭荣章：那研究石门石刻不能单独攻石门石刻呀。没有相关的知识，你不知道什么是什么吧，前人是怎么介绍的这个是最重要的。有了这个我心里就说，石门石刻之所以有名，历代这么多大家都涉及了，所以他们为我垫了底，我从他们的研究这个方面都有了基础，我深入下去以后啊，他们对的地方我就继承下来，他们有些时候力所不能及，他们是外乡人，毕竟和本地探索不一样，他有一些人为的失误，甚至有一些明显的谬误，我实实在在的，我不挖苦谁，通过摆事实都把它澄清过来。

　　艺术评论：比如说呢?

　　郭荣章：比如说，郦道元有个说法，《水经注》上讲，石门是杨孟文开的，这是个错误，一直到宋代，都继承了这个错误。其实杨孟文没有开石门，杨孟文是东汉时的人，开石门是东汉明帝时，相差六十四年，有没有他还未可料也，他怎么能够开石门呀。这是一个比方，类似例子我可以讲很多。这个就是说我开始的研究就从这里着手。

　　艺术评论：那么您当时在写《石门石刻大全》而考察时有没有危险的事?

　　郭荣章：《石门石刻大全》是我退休后编著的，非常不容易，最关键是实地考察。当时没有公家车，条件艰苦，我租用了地方的三轮摩托车，跟着老伴一起考察了十多次，上山下山，在一些山坡上，因为摩托车马力太小，上不去，我和老伴从后边推车。考察这个石碑必须深入山里面去，你要局限于石门十三品呢，就是表面这些，而且石门十三品也有两种，合起来就是十五品。我现在有一个新的书叫《石门十三品合集》，马上就要出了。