六月十九日，在北京【2005中国文物艺术品拍卖国际论譠】开幕式上，碰到中国嘉德董事长陈东升先生。陈先生看到我，首先恭喜《CANS艺术新闻》越办越好，尤其对现今中国拍卖业面临的一些问题，敢于铮言，对现今混乱的中国艺术市场无疑是面明镜。在此，感谢他的支持与看重。　　陈先生非常专注本刊的报导，尤其SARS过后，本刊对中国拍卖业及近现代书画市场飞速发展所做的泡沫化提醒印象深刻。他说，中国艺术市场泡沫化问题，将出现在政府对拍卖公司管理上，过多良莠不齐的拍卖公司为求生存或赚取利益，放弃制度及原则，让买卖双方的手伸进拍卖运作体系，严重破坏大众对拍卖制度的信任，此结果可能演变成另一场「中国股民对现今股市不信任」的戏码。其实，陈先生所说的正是二年来本刊所一直关注的。　　中国股民对中国股市没有信心，原因出在上市公司做假帐及市场人为操作过度所致，虽然这些年政府对股市出台许多政策力图挽回股民信心，但民众至今还是无法完全相信这个市场。「作假」这个问题实在对市场伤害太大了。　　中国拍卖市场「作假」主要以三种形式出现：一是假东西；二是假成交；三是假行情。　　为了赚钱，造假书画、假骨董，是中国历代挥之不去的恶习，早已不足为奇，只是现今市场较以往繁荣，买东西的人多，造假的风气就更胜于以往，但假东西还不足以毁掉这个市场。目前这个市场的危机，在于拍卖公司为了竞争、为了面子，编织出来的假成交及炒家为了某某画家行情，制造出来的假天价，这两个「作假」会是压垮中国艺术市场最后一根稻草。首先是假成交，拍卖公司为了面子制造出来的假成交金额虽然没有恶意，但掺了水份的成交金额容易让外界误判市场前景看好，就好象屡创新高的股票市场，谁会怀疑它的真实。　　但最严重的还是炒家所制作出来的假行情，如果把书画市场比拟成股票市场，画家就好象是一家家的上市公司，当炒家看上了那位画家作品，局部吸纳他的画作，炒作拉抬画价涨了一、二倍、甚至更多，再逐一把筹码放掉赚取利润。中国内地拍卖公司为了亮丽的成交金额有意无意的纵容这种炒作，这才是目前中国拍卖市场最严重的作假。 当有一天，人们发现它不是真的、掺了水的，艺术投资不再是有买必赚，还有可能卖不出去、套牢时。这时大家才醒了，不再对这个市场充满梦想、投下去的钱换不回来现金，觉得被骗、不愿意再进来，届时大家对这个市场失去信心时，才会后悔当初的膨胀作假。　　就在翰海春拍现场及拍卖论坛的会场，我们又看到好几家新成立的拍卖公司跃跃欲试的投入艺术品拍卖行列，他们充满着梦想到这个行业里来捞金，不管拍卖结果好与坏，最终他们公布成交结果当然又是亮丽的，这就是美丽的中国艺术拍卖市场。　　不过，当有一天它不再如此美丽，它会不会成为下一个股票市场，人们不再对它不再有兴趣。届时只剩下不嫌她丑、喜欢朴实的真正收藏家还依然守謢着她。　　中国艺术品拍卖还存在着制度的问题，除了小部份拍卖公司坚持只做中介方、只赚佣金、不做卖方立场外，大部份的拍卖公司都很难坚持这个立场。原因是，中国有许多拍卖公司是从文物商店转型，拍卖只是他们交易的另一种方式，货是自己的，卖不卖没关系，自然会出现高价买回情事；另外，还有承包制，那位承包商希望自己承包的场子赔钱，在赚钱第一下，很多商业行为就变得短视许多。所以走过十年的中国艺术品拍卖业，现今可能因体制、作假、急切追求利益种种环境压力下，步上股票市场不受民众相信的地步，如果真是如此，将是中国艺术市场最大的危机。