一、 天价“定瓷”面世　　2006年1月10日中央电视台科教频道播出《古瓷之争》节目，探讨镇江新面世一批“定窑”古瓷的真伪问题。两位嘉宾都是重量级的专家，一为故宫博物院古陶瓷专家杨静荣，一为民间收藏大腕马未都。他们共同的看法是这批“天价定瓷”与宋代定窑的形制、釉色都不符，流传经历也有悖常理，从根本上否定了这批“天价古瓷”。　　这批“定瓷“面世始自去年6月中旬，南京某大学—副教授向南京媒体爆料，称镇江民间发现一批以宋代定瓷为主的国宝，有些甚至是国家博物馆都没有的稀世珍品。报社派记者前往镇江专访，以《神秘“天价古瓷”现身民居》的报道连续刊登，人们对这批“国宝”古瓷表现出极大的兴趣。据媒体估算，这批古瓷若是真品，总价值在亿元以上。　　在镇江，记者看到许多完好无损的“国宝”，还有引以为“撒手锏”的几份中国国家博物馆文物科技保护中心出具的DX－95X荧光能谱仪的检测报告：“样品成分与宋代定窑白釉表面成分符合较好”。　　据藏家介绍，“天价古瓷”有一个美丽动人、曲折离奇的故事：上世纪30年代，正值兵荒马乱，藏家的岳父的朋友之妻得了黄疸病，岳父资助其8块大洋治病。后来，朋友与其妻子外出谋生，为表感激之情，便将祖辈100多件窖藏之物，悉数赠给其岳父，对岳父说：“我没有什么酬谢你，这些祖上留下的坛坛罐罐，我不懂，又带不走，就权当礼物吧！”老实巴交的岳父并不缺坛坛罐罐，就将这些东西藏在位于扬州农村的地窖里封了起来，地窖里填上沙土，这一封就是几十年。直到1996年，岳父得知女婿收藏古瓷，将这批窖藏瓷器全部送给了他。　　这批“定瓷“藏品，最得意的有两件，一为“定窑”绿釉瓶，一为带铜器铭文的白釉缸，且这两件都与宋祁（宋子京）有关。宋祁是北宋有名的文学家、史学家，曾任翰林学士、工部尚书，与欧阳修等合编过《新唐书》。他的诗词非常有名，并因一句“红杏枝头春意闹”而被世人称作“红杏尚书”。而这只绿釉瓶上恰恰刻有宋祁的成名作《木兰花》词。　　另一件是“定窑”白釉缸，缸身刻有大篇古文字，题跋是：“景佑三年春，雍丘现古铜器，虽残但其文字犹晰，四百余异文无一残也。恐年久锈覆，特命定州制器录异文于其上以传后世。工部尚书宋子京监校，时丙子年八月初八大吉”。　　综合诸多专家的意见：　　1. 铭文：两件铭文都涉及工部尚书宋子京（宋祁）。绿釉瓶上是工部尚书授意将自己写的词刻在家用器皿上，这在当时几乎是不可能的，底款也从未见过刻“工部尚书府”字样的定器。 　　定窑白釉缸，更觉离奇，缸身刻有大篇金文，而又不规范。工部尚书大约相当于部长级，既然部长级的官员监校，肯定是官府行为，怎会在49字的题跋中出现错别字和简化字？一品大臣监校的重器，竟出现如此差错，这在崇文重艺的宋代可能吗？　　2. 关于窖藏沙埋：这批“定窑”瓷器历经千年居然如此完整无缺，没有丝毫历史痕迹。按叙述这批瓷器在上世纪30年代地窖沙埋，到1996年大约60年，那60年前这批古瓷在什么地方？从1026年（北宋天圣四年）到上世纪30年代这漫长的时间，这批“天价古瓷”又藏身何处？况且，即使沙埋也不可能不留痕迹。众所周知沙子是透水的，水中有各种腐蚀物，漫长的岁月总会留下沙渍、土沁色斑，而天价古瓷却“千年不变”、“出污泥而不染”。 　　3. 关于鉴定方法：目前的鉴定方法大致分三类，一为对比法，二为经验法，三为科学法。对比法就是用“标准器物”和藏品对照，这个方法比较直观有效，但问题是标准器物并不全。经验法听起来最不可靠，其实它恰恰是目前最有效的方法。因为它是综合知识、实践经验和灵感悟性的积累。科学法从理论上说，科学鉴定最科学，其实并非如此简单。仪器发端于西方，只是在某种特定的场合，检测结果作为参考，科学仪器检测古瓷离“临床使用”还有很大距离。　　4. 其他背景资料：就在媒体炒作“天价古瓷”之时，另一先生来到古玩市场，向一位古玩店老板说：藏家这批“定瓷国宝”是我卖给他的，我家里还有几件比他的还好。第二天他带来几件“定器”，当然还是假的。不过，“祖传说”至此不攻自破。藏家还在另外的场合对人说，他这批宝物是多年来辛辛苦苦从各地淘来的。“淘宝说”又和“祖传说”自相矛盾。　　率先对这批“天价古瓷”提出质疑的是江苏古陶瓷研究会的专家，他们从釉色、胎骨、器型和相关历史文化背景上否定了这批“天价古瓷”，与北京的两位专家的观点不谋而合，至此“天价古瓷”之争可谓尘埃落定。 　　二、“天价古瓷”何以纷纷出笼　　人们不禁要问：为什么太平盛世这些“稀世珍宝”接二连三地出笼？我们认为，这是受经济利益驱动的。　　一只清雍正官窑天球瓶，在香港拍卖3200万！一件鬼谷下山元青花罐在伦敦拍了2.3亿元！不可思议又实实在在的信息，令人目瞪口呆。天价古瓷吸引着人们的眼睛，也骚动着人们的心。一夜之间暴富起来，怎能不令人神往，梦寐以求!凡是研究过中国古陶瓷的人都知道，宋五大名窑的精品，明清官窑，本来就是为皇宫贵族烧制的，经过自然灾害、战争动荡、朝代更替，脆弱的陶瓷器大多损坏，能保留下来的不过万分之一，且大部分保存在各个博物馆里。至正型元青花大器，确实精美绝伦。全世界各大博物馆的藏品加起来，也不过百十件。真是凤毛麟角，难得一见。　　珍奇的古陶瓷是古代艺术家和劳动人民创造的艺术品。物以稀为贵，自不待言。因稀有而价昂，也在情理之中，符合市场经济规律。古陶瓷市场本来就很复杂，真真假假，鱼龙混杂，以次充好，牟取暴利。当然，这不过是一些开小店，摆地摊儿的惯伎，不足为奇。奇的是近年热闹连连，争论纷纷，一波未平，一波又起，声势浩大，轰动全国。　　比如2002年，苏北某市突然冒出了个以汝瓷为主的大窖藏，汝、官、哥、定、钧，数十件珍宝一字摆开。电视台连续播放，报纸上连篇累牍，古瓷专家出具鉴定证明，领导人出席新闻发布会，效应轰动，着实热火。　　再比如2004年，山东曾掀起一阵元青花“海啸”，藏主从一百多件元青花中精选了60余件至正大器，邀请全国著名古瓷专家和新闻媒体赴会鉴赏。据说光是“萧何月下追韩信”梅瓶，就展出了3件！可见这批藏品的珍贵程度。如果60件全部拍卖，少说也值几十个亿！　　这不，江苏又爆出了“天价古瓷”大窖藏。以宋代定窑瓷器为主，百十件美瓷佳器，皆为精品绝品。官款碗盘、瓷塑孩儿枕、刻花龙首净瓶等等各种器型俱备；粉定、黑定、紫定、绿定，各种釉色齐全。不仅有宋徽宗时宫室名号刻款瓷，尚药局、尚食局的定制器，而且还有刻着“红杏尚书”宋祁成名之作手书的绿定瓶，刻有宋祁监制的古青铜器铭文四百余字的白定大缸。主家自豪地说：我这些东西，连大博物馆都没有。于是乎又是一次大地震，各大网站纷纷转发，电视台录制，热闹非凡。　　当然，不少 “国宝”、“古瓷”，往往是喧嚣一阵子，也就销声匿迹了。局外人冷眼旁观，常常发现一些共同的名堂：　　其一是编故事。有的说我爷爷的爷爷是旗人皇族，当年多获皇帝赏赐，皆藏于老家旧宅地窖之中，近来偶被发现云云。有的说曾祖父在某地为官，任上帮人打官司，受人之赠，流传至今；有的说先辈是国民党元老的亲随、秘书，老头子临终嘱托，并赠送全部藏品；有的说家为祖传名医，先祖数十年前救人一命，被救者感激涕零，遂将窖藏宝贝和盘托出，拱手赠送等等。故事离奇曲折，颇有新闻卖点。　　其二是都有“鉴定证书”为证，或是“著名专家”亲笔签名，或为科研机构仪器测定，以证明其货真价实。　　其三是新闻媒体参与其中，大肆炒作。如果没有现代传媒，泥鳅无论如何也掀不起大浪。　　然而，故事编得再妙，总有漏洞；赝品仿得再像，难免破绽之处。你想，古瓷历经千年，何以没有一点历史痕迹？窖藏数百载，竟无丝毫消息？至于火气未消，贼光灼灼，又骗得了谁？祖上对人有恩，馈赠一件珍宝足够谢忱，何以一赠便是百十件乃至整窑瓷器？科学检测结论不说是，也不说非，含糊其词，模棱两可，让人不得要领。故事大同小异，漏洞百出，不能自圆其说之处甚多，其实明眼人只要稍加分析，便可看出端倪。为何不少假冒伪劣之物，每每以“国宝”面目出现，而且层出不穷？我们不得不从它的大背景下寻找缘由了。　　一、改革开放，太平盛世，为上世纪90年代兴起的收藏热打下了物质基础。人们的收入增加了，恭喜发财了，特别是暴发户、大老板们，收起古玩来颇显气势，要打尽世上的官窑珍器，一掷万金，在所不惜。虽财大气粗，自以为是，然而却缺乏文化和眼力，大购假货，还沾沾自喜。　　二、既然有人愿意花大价钱买国宝重器，就有专门仿制的行当产生。一些三流画家与陶瓷艺人联手，分工合作，利用现代技术，专烧高仿器，一般手艺人则大量仿制大路货。大商人倒手高档赝品，小商贩捣腾伪劣假货，以至于赝品陶瓷满天飞。　　三、一些智商颇高者眼见别人捣腾古玩发大财，也忍不住跃跃欲试。小打小闹成不了气候，要搞就来个惊天动地！于是他们经过精心策划，收买专家，拉拢朋友，结交媒体，编撰故事，制造新闻，以引起社会广泛关注。然后以“国宝”价抛出，既能嫁祸于人，又可一夜暴富。于是设计了一个个骗局，上演了一出出闹剧。虽有一定风险，不妨孤注一掷，即使穿帮，也无大碍。　　四、少数“专家”丢失本性。或为利益驱使，见利忘义；或碍于情面，违心奉命。爱财无道，开假证明，合谋骗人，实在是一种学术腐败。　　五、新闻媒体推波助澜。新闻媒体抢新闻、炒新闻，声势越大越好，为的是吸引读者，抓卖点。至于上当与否，后果如何，当然媒体不是“法官”，只有读者自己“埋单”。　　几种因素联手操作下，“国宝”、“古瓷”纷纷出笼。既然是戏，有开场就有闭幕。事实证明，多数结局并不出彩。诸如此类的骗局、闹剧今后就绝迹了么？未必。大约新的编剧和演员正准备着粉墨登场呢！　　收藏界：呼唤市场规范，呼唤社会诚信！