市场关注的4月7日香港苏富比【张宗宪珍藏中国近现代书画】专拍结果出炉，成绩不如理想。58件、只拍出34件，成交率58.8%。究其原因，普遍都认为估价过高，但随之而来的北京匡时首拍，估价已压低，但成交率仍然只有七成，说明去年底钝化的中国近现代书画市场至今仍陷入盘整，买盘并不积极。相反的，中国当代艺术表现却出奇的热，不仅香港苏比场子热、北京匡时油画拍场来的人更多，现场挤的满满的，颇有“书画下、油画上”的味道。　　面对这股热潮，一向推动当代艺术、专门从事亚洲当代艺术研究报导的〈当代艺术新闻〉杂志却在刚刚出版的五月号有篇「中国当代艺术“郁金香”迷思」的文章，首次针对中国当代艺术市场过热现象提出警告。〈当代艺术新闻〉认为，这波突然崛起的中国当代艺术市场热非常不真实，有严重护盘、制造高成交价的现象；一件拍品，卖家、买家同一人的现象比比皆是，充满炒作气氛。该杂志认为，这波中国当代艺术市场热潮可能继中国近现代书画热，成为中国艺术市场初期发展的另一个泡沫，现今这个泡沫正不断的膨胀，有一天它会变得不可收拾，只能崩盘收场。　　过去，对于中国近现代书画市场的泡沫提醒，本刊一直不认为，它会走向崩盘。理由很简单，因为近现代书画市场热门的拍品，都是廿世纪中国最重要的大师，他们作品足以代表廿世纪中国美术史发展，且有一定数量，经过市场消化调整，他们作品价格还是会再往上攻坚。但当代艺术则不然，年轻的当代艺术家，创作力旺、作品数量难以估计，一幅画动辄百万人民币，市场能有多大能量推升？再说，这些屡创新高的艺术家作品还未经美术史认证，一旦没有护盘支持，行情能否持续、值得观察。　　关于这波中国当代艺术热可能的泡沫危机，〈当代艺术新闻〉用了经济学著名的郁金香热故事来形容。1633﹣1637年荷兰兴起一股郁金香热，不论是稀有品种或是最通俗的郁金香，市场价格都以不可思议的速度飙涨。当时，一个家庭每年收入是二十或五十荷盾，但一朵郁金香要价3000荷盾，可以换到八只肥猪、四只肥羊公牛、十二只肥羊、二十四吨小麦。1937年初春，一个名叫寇斯特Francois Koster的荷兰商人以6650荷盾高价买下几十颗郁金香球茎，寇斯特和其它商人一样，都并无意自行种植这些球茎，他们打算出售这些球茎赚上一笔。当时许多人认为，这些人都疯了！但这些郁金香商人却有充份的理由认为，他们的出价十分合理。因为，有些数量稀少的球茎能长出异常美丽的花朵，没有理由不会继续上涨。但就在寇斯特买下球茎后不到一周，郁金香价格毫无预警的突然下跌，只能卖到六荷盾，剩下原价的1%、跌掉99%，这就是经济史上有名的郁金香故事。　　当代艺术品比郁金香更为奇异稀少，它让更多人怀抱梦想，但人类的炒作，让价格与价值间的差异愈来愈大，在一段不容易被解释的时间里，所有人都感染上了狂热，终于要等到「本梦比」回归到「本益比」，市场才会回复到真实。现阶段用这个郁金香故事来提醒处于兴奋的中国当代艺术热，或许许多人都会说本刊又再危言耸听，但几百年来，市场本质不变，但人们却因不实的想象，让市场失真，希望这不实的想象，能在发展到不可收拾的阶段，被信息、媒体戳破，最后不致于走向崩盘结局。