今年5月，在南京博物院举办“实验空间”当代艺术作品展上，成都美院女生王桂权展出了自拍下体的图片，引起争议。女性的下体图片是不是艺术，不可能有标准答案，因为“艺术”本身是主观的。一个夜壶，国外的一个行为艺术家，愣说它是艺术品，公开进行展出。如今，又一件比较另类的行为艺术作品，在南京粉墨登场了。　　12月16日，《我们的障碍》当代艺术展在南京艺事后素现代美术馆开幕。成勇一件名为《会诊》的人体行为作品，在一位裸女郎身上画满了盲文，几位盲人围坐其边为其会诊，诠释人类心理、人格等“我们的障碍”艺术主题。（China Foto Press 2006年12月16日） 　　笔者对这件行为艺术作品的解读，用一个公式表述：“裸女＋盲文＋盲人医生＝会诊”。这个行为艺术如果是艺术，它必然是矛盾的。盲人没有视觉，盲文的发明，是供盲人“摸读”的。盲文写在裸女身上，“会诊”的医生又是全是盲人，这些医生如果“会诊”？是君子动嘴不动手式的望闻问而不切，还是根据裸女身上的盲文内容查找“病因”、进而作出判断？诚如这个当代艺术展的名字“我们的障碍”那样，艺术盲人的我，看不出这件行为艺术作品能会诊出个什么结果。也许，这正是我们的障碍所在吧。　　有人说，不离谱就不是行为艺术了，行为艺术追求的就是“第一”。第一意味着创新，创新的东西，有艺术的成分存在。不过，真正的艺术，第一并不重要，重要的创造出具有永恒的美。遗憾的是，时下的许多行为艺术家们，剑走偏锋，陷入了追求第一的创造误区。这种艺术取向如果得不到及时的纠正，行为艺术堕落成猎奇的闹剧表演，不过是早晚的事情。　　前段时间，和清华毕业的一个美术硕士闲聊，他批评艺术专业的个别老师在台上是瞎讲，坐在下面学生不知道老师讲的东西是错误的，只能瞎听，甚至为之陶醉。艺术教育被误导，导致一批新生的艺术工作者的素质堪忧；被艺术家误导的观众，其艺术修养，面临着变味的危险。艺术，在稀里糊涂之间，又抽象的、只可意会、不可言传，变成了艺术家的随意诠释。真正具有艺术魅力的艺术作品，其实用不着艺术家本人过多的自我诠释，欣赏者自己是可以再生产出特殊的意义的。问题在于，现在的行为艺术，单凭观众的观摩和猜想，能和创作者的本意不谋而合吗？以《会诊》为例，参观者看到的是裸女和盲人，以及不知所为的表演，至于说“会诊”“我们的障碍”，依我看，有些障碍分明是作者自我假设、或者说自我设置的。　　行为艺术越来越荒诞，越来越受众质疑和讽刺。行为艺术家们如果不想被当作这个社会的异类，不被送进精神病院，最后给自己“会诊”一下。会诊的专家中，可以有精神病科的，但更多的成员，应该来自文学、艺术、哲学、美学和传播学、历史学、心理学等不同的领域，让各个领域的专家学者集体为行为艺术把脉问诊，开出疗救的药方。　　病态的行为艺术，病得不轻的行为艺术家们，借着《会诊》，您们就身体力行一次吧。