北京保利拍卖公司即将上拍的一幅作品被作者指为赝品，对此事北京有媒体进行了报道。作为给这幅遭到质疑作品提供交易平台的拍卖公司——北京保利拍卖公司昨天作出回应：这幅作品的委托人已出具购买时的发票，对于来源如此可靠的作品，我们坚信它是真品。　　作者质疑画作是赝品　　北京保利拍卖公司将于迎春拍卖会上推出的一幅作品《打水姑娘》，被其作者——退休的中央美院教授杨红太指出，《打水姑娘》不是出自他之手，而是他人临摹的赝品，要求拍卖公司立即撤拍。　　有媒体报道“杨红太来到北京保利国际有限拍卖公司，见到了待拍的《打水姑娘》，认定它是赝品。杨教授说，赝品有十余处明显不同于真品的地方，一看就不是自己的手笔。杨教授当场写了一份声明给拍卖公司，称这幅作品是赝品，要求撤拍。　　此次拍卖负责人楚先生与委托人联系，委托人称这批画是在上世纪80年代时从中央美院画廊购买的，他有这批货的发票。　　杨教授要求查看委托人的发票，但是被拍卖公司拒绝。楚先生称，这幅画的主人是一名日本人。但是根据规定，不能向杨教授透露关于委托人的信息。　　拍卖公司的楚先生告诉记者，他会与委托人进一步沟通，但是公司与委托人之间有合同，如果委托人坚持，拍卖公司不会撤拍。楚先生称拍卖公司不对拍卖品的真伪负责，一旦拍出的是赝品，由委托人负法律责任。”　　委托人发来“真实”声明　　昨天，这幅作品的委托人就杨红太指认《打水姑娘》为伪作一事发表声明。　　该画作的委托人是日本富田株式会社的富田博。在由北京保利拍卖公司转给记者的声明中，委托人称：“他多年以来出于对中国文化的热爱，于上世纪80年代中期开始到90年代初，曾大批量购买中国当代艺术家的作品，曾试图建立相关题材的美术馆。本人购藏的途径主要来自于中央美院画廊等中国的正规画廊以及中国画家在日本举办的诸多展览会。”　　拍卖行坚信画作真实性　　对于杨红太先生的《打水姑娘》这幅作品，北京保利是受日本富田博先生的委托从而上拍的，同时委托拍卖的还有去年北京保利秋拍上的《母与子》，并出具了与《打水姑娘》一同购自中央美院画廊的发票和汇款单。在去年的秋拍时，杨红太先生亲自到预展现场看了《母与子》，并鉴定为其本人的精品，还推荐其好友前来竞拍。对于来源如此可靠、证据确实的作品，我们坚信其真实性。　　在杨红太先生来公司要求撤拍之后，北京保利便马上联系了委托方，同时也咨询了众多的业内专家，得到的答案都是“没问题，一定是杨红太先生本人的作品。”但从尊重画家本人意见的角度出发，北京保利从未说过“不予撤拍”。　　而报道此事的某媒体记者针对此事仅在电话里询问了北京保利拍卖公司现当代艺术部的实习学生储小俊，而储小俊本人对于作品征集和业务开展方面并不具备相关经验，其观点也不可能代表北京保利拍卖公司。