（雅昌艺术网讯　本网记者）　近年来中国艺术品市场火爆，并均以高价成交，就高价成交的艺术品是否与其本身的艺术价值相匹配？及艺术市场价格还是艺术价值重要等问题，本网记者对世纪墙文化艺术中心艺术总监王泊乔先生进行了采访。　　记者：近年来艺术品市场成交活跃，您怎么样看待艺术市场的拍卖成交高价现象？　　王泊乔：对近年来艺术市场的拍卖成交高价现象我认为很正常，就像张晓刚作品《血缘系列：三个同志》在今年纽约苏富比春拍卖出211.2万美元的价格也并不奇怪，现代人都喜欢追逐名牌，追逐流行时尚，甚至有些新入行的收藏家在进入拍卖现场根本不看拍卖图录，只看这场拍卖会哪幅作品最受追捧，价格最高，他就跟大家一起举牌。张晓刚的作品现在已经成为一种符号式的东西，他的作品在很多人眼里成了中国当代艺术的代言符号，何况这次拍出高价的作品确实是张晓刚早期的优秀作品，出版展览过多次。所以卖出高价不奇怪。　　　记者：高价成交的艺术品是否与其本身的艺术价值相匹配？　　王泊乔：当然不匹配，永远都不会匹配。假如是一件真正能流传百世的经典作品，无论多么高的价格成交，都够不上这件艺术品本身的艺术价值。而如果是一件伪艺术品，那么无论价格高低，也都不值得。　　记者：就现在很多收藏家把眼光都集中在中国当代艺术品上，怎样看待这一现象？　　王泊乔：事实上很多中国收藏家还没有真正把眼光集中在当代艺术品上，只是最近当代艺术市场比较火热，给我们一种当代艺术受到关注的假象。说到当代艺术,我觉得飞速发展和变化中的中国，需要真正有思考、有才华的艺术家用自己的作品去记录和反映。作为中国收藏家，关注和支持当代艺术，其实也是对中国文化的一种责任。虽然当今艺术界浮躁风气盛行，但我们不能忽略那批有良知、有思想的艺术家。他们的作品，表达了对社会、文化、人类生活变迁的关照和理解。我也相信中国优秀的当代艺术作品会在世界美术史上有重要地位的。同样，应该有更多的收藏家来关注当代艺术。　　记者：我们知道艺术品其自身的艺术价值与艺术市场的价格是两种评判标准，您认为二者谁更重要?请对此进行分析。您认为艺术市场价格的刺激是否会影响到艺术自身的发展呢？　　王泊乔：就目前的中国当代艺术市场来看，价格几乎代表了一切，大家都在谈钱，包括艺术家在内，在谈谁谁的作品卖出几十万，上百万的价格，根本没人去理会有没有艺术价值的问题。事实上，中国当代艺术品的价格有时候高得令人生疑，而跌时也会跌得离谱，所以一旦有当代作品以高价拍出，大家都会私下议论是不是存在幕后操作。相对而言，欧洲的艺术品市场很稳定，形成的价格经过了市场和时间的检验，极少有大的起伏变动。可以说，当下的中国当代艺术市场处于过渡阶段，相对混乱，整个良性环节没有形成，需要慢慢建立。艺术家也应该有所警觉，中国当代艺术目前的火爆，已经让一些艺术家把艺术当成谋生的手段，我们看到现在很多美院的在校生已经在急着出版画册、送拍参展，所以一旦有人肯买他的画且不断告诉他要迎合什么才能有市场时，他们很容易被市场吞噬，放弃自己的艺术主张，创作不合自己本意的作品。如此急功近利，要创作出有诚意、感动时代的作品，几乎不可能。事实上很多艺术家自己是非常厌恶炒作的，但又不能离开市场而生存——这是对艺术很严重的伤害。　　记者：中国当代艺术市场从早已出现的“泡沫论”到现在有关专家认为，80%的中国当代艺术品将被淘汰出收藏市场？您如何看待这一观点？　　王泊乔：还有一句话，不怕有泡沫，就怕没艺术。事实上只要是市场都会有泡沫，无论是股票市场还是房地产市场，泡沫都存在，那个泡沫恐怕比艺术市场更大。但有一点是相同的，无论是艺术市场还是股票市场，都需要智慧、眼力、判断力和机会。关键在于，当下的中国当代艺术是否真正有“干货”，也就是真正有艺术价值，能在美术史上具有重要地位的艺术家和艺术作品。这样的艺术作品永远不会被淘汰，只会不断受到关注，增值。　　有专家说80%的中国当代艺术品将被淘汰出收藏市场，这话没有错，现在中国的当代艺术创作者成千上万，假如100%都有价值，你认为有可能吗？无论是798还是宋庄，我们看到更多的是形式上似乎很当代、前卫，但内容空洞、无聊的作品居多。所以，专家说80%的中国当代艺术要被淘汰，我认为应该是95%，中国当代艺术如果能有5%的作品成为经典已经是胜利了。