此次苏富比秋拍的瓷杂项专拍，单从数据上看，成交率比起以往已经明显有所回升，拍卖总额也算不错，是一个可以交代的成绩。秋拍中，高端艺术品仍然是艺术品市场的主流，这是近年市场热点的不变准则，明清彩瓷独领风骚和杂项总体成交不甚理想的整体趋势是春拍的延续。与春拍的最大不同，体现在对拍品价格的界定上，现在相对过去要更准确，也更贴近市场。春拍中有些拍品估价过高导致流拍，此次拍品定价的向下调整提高了客户参与竞拍的兴趣，因而，这次瓷杂项的总体成交率上升也就势在必然了。　　春拍之时，我们就认为市场经过一定时间的调整，泡沫正在消散！而只有当所有的泡沫散尽，沉在砂砾中的金子才能清晰可见，而这些金子就是留给那些头脑清醒，目光锐利而又在过去数年那些疯狂的短期行为之中有效地保留了自己实力的高手们的。　　金秋十月，一年一度的苏富比拍卖公司的秋拍又在香港会展中心拉开序幕。这次总共推出了9个专场，分别是：张宗宪收藏中国书画专场，中国书画专场，中国当代艺术专场（一），中国当代艺术专场（二），瑰丽珠宝与翡翠首饰专场，中国陶瓷工艺品专场，钟表专场，“玲珑绮秀私人收藏清代御制瓷器工艺珍品”专场和“皇京西暮清代宫廷艺术珍品 镂月开云圆明遗珍”专场。时间从10月3号开始预展直到10月9号拍卖结束，总共七天。拍卖的结果：总计成交15亿多，总成交率达79.7％，在近两年来算是不错的成绩。　　自1998年开始，每年春秋两届苏富比、佳士得的拍卖会我都会去看看，能近在咫尺贴近世界顶级的中国古代文物，还可以上手仔细研究，这本身就是一个非常难得的学习机会，即使是在世界任何一家大型博物馆工作，也很少会有这样的条件。不过以往看展览多是为了学习，而从2004年开始，《收藏·拍卖》杂志在苏富比、佳士得每期大拍过后都会约我撰文写稿，分析市场的动向并预测未来的发展趋势，所以看东西也特别仔细。这一次更是又另外兼负了送拍和参拍的双重任务，所以一看就是三天时间。那么，对比起去年和今年春拍过后所获得的信息，这次苏富比的秋拍又给我们带来些什么？与以往相比较，有什么相通点，又有什么不同点呢？　　书画艺术品总的来说拍得相当不错，不过我更多注意的是瓷器杂项。这次的陶瓷工艺品专场比较其他专场相对要逊色一些，总共推出154件拍品，成交93件，成交率60％，拍卖总额1.8亿。如果加上另外相关的两个专场，则成交率为68.6％，成交额为6.4亿。从数据上看，成交率比起以往已经明显有所回升，拍卖总额也算不错，是一个可以交代的成绩。与春拍过后获得的信息相比较，以下几点与我们当时的分析相符合，这些特点在此次秋拍中并没有发生太大的变化，且正在延续：　　1.高端艺术品仍然是艺术品市场的主流。从“皇京西暮清代宫廷艺术珍品 镂月开云圆明遗珍”专场的成绩单看就能非常清晰地看到这点：这个专场总共推出33件藏品，全部成交，成交率达100％，成交额也高达3.2亿，可以说是相当地不俗了。越是精品，越是受到追捧，明宣德青花水波双龙图高足碗，估价900万－1200万，最后成交价高达3460万。1514号十七/十八世纪田黄浅雕“螭龙”方印章，仅6.5厘米，估价120万－150万，最后成交575.7万，都是很好的例证。而且主要买家全部来自传统的海外客户，这就充分证明了艺术品市场的相对独立性和稳定性。　　2.明清彩瓷独领风骚。2003年的时候我曾在报刊杂志上撰写分析文章，认为明清彩瓷的市场价格和市场份额将快速增长，但是直到今年春香港苏富比、佳士得两大公司大拍过后这个现象才最终凸现。这次彩瓷出彩的现象仍然延续，如1503号清雍正粉彩灵芝“寒山子一团和气”圆撇口瓶，高24.5厘米，估价500万－700万，经过激烈争夺最后以超过1600万成交；1211号清雍正 斗彩婴戏图钮盖茶壶，是一件只有18.9厘米的小件器，估价300万－500万，最后以逾1160万成交。再综合一下其他方面获得的信息：北京市场现在正疯狂追逐明代彩瓷，一件完好的明成化民窑五彩婴戏图碗价格超过5万；江浙、上海一带古玩市场，清康熙民窑青花五彩盖罐成交价格超过50万；今年9月19日纽约佳士得公司拍卖一件清康熙民窑山水人物纹五彩棒槌瓶，有小伤，成交价22.9万美元，加手续费为27.938万美元，相当于人民币230万，这些都是很好的证据。　　3.杂项成交不理想。除了“玲珑绮秀私人收藏清代御制瓷器工艺珍品”专场和“皇京西暮清代宫廷艺术珍品 镂月开云圆明遗珍”专场中的杂项，因为有准确的出处，又是皇家御用物，有很大的号召力，因此成交理想之外，陶瓷工艺品专场中的杂项数量少，成交率低，流拍的器物相当多，特别是剔红等杂件。　　与春拍相比，有那些现象发生了变化？　　最重要的一个变化就是拍品价格的界定相对过去要更准确，更贴近市场。春拍后我曾专门指出这个问题，认为当时有拍卖公司对市场评估过于乐观，估价过高，致使成交率下降。这次这个现象明显得到改善—就现场看，估价明显偏高的只有寥寥数件，如1556号明15世纪中期青花“庭园楼阁”图棱口大碗，29.5cm，估价250万-300万，还有1558号明弘治黄地青花折枝“栀子”花果纹盘，26.2厘米，估价600万－800万，结果都没有成交。其他大多数都相当正常，有不少还相对偏低，如友人委托竞拍的三件明代器物，一件大明万历官窑青花净水大碗，估价20万－25万，另外一件康熙青花人物纹烛台（应为崇祯器），估价8万－10万，都能在估价之内顺利拿下。只有一件嘉靖青花八仙大罐，现场叫价略微超过没有成交。定价的向下调整提高了客户参与竞拍的兴趣，因此这次总体成交率上升也就势在必然了。　　特别值得注意的信息是高古瓷器的行情。其实高古瓷器历来在海外行情都非常稳定，数十年来一直居高不下，而苏富比、佳士得等拍卖行为了避开中国国家有关严格控制高古瓷器的规定，把高古瓷器的拍卖放在欧美，香港拍场只是偶尔有一两件冒冒头，一副“犹抱琵琶半遮面”的架势。今年春佳士得公司曾经推出过一件明龙泉窑大盘，估价18万－22万，结果拍出142万，当时我就认为这是对中国市场的试探。这次苏富比又推出一件明早期龙泉窑双面刻花菱口盘，直径61.7厘米，估价已经跳到60万－80万。这又是针对国内炒作“大明处州官窑”题材的一个尝试，这个估价也是有意低开。这件器物也是令一些买家此次参拍的重头戏，原本委托买价88万（我个人认为至少应该调整到150万），结果拍出288万，令一些有兴趣的买家空手而回。可以预计的是，通过这两次对市场的试探成功，未来这两家公司应该会有意识地调整高古瓷器的参拍数量和品种，同时高古瓷器的成交价格也应该逐步地与国际市场接轨。这个现象对于国内的艺术品市场高古瓷器的交流而言，应该会有所推动，除非国家政策作出有针对性的修改。　　2006和2007两年是中国艺术品市场进入调整期的两年，特别是2007年，适逢楼市、股市超常，对国内艺术品市场的冲击是不言而喻。很多古玩市场的老板们都在叫苦，认为今年的行情不好，生意难做，还有的人干脆抛售手中的古董，把资金套出来进入股市楼市炒作去了。但是也有人逆市而上，反而是趁势进入“古市”，开始“趁低吸纳”，囤积居奇了。两种截然不同的做法各有说法，各有根据，当然不能以偏概全，不过我还是坚持老观点：在这个调整期内真正的玩家将渐趋活跃，并在相当程度上引领市场动向。理由也还是一条：当投机资金彻底撤离之后，艺术品投资市场内人为的种种不正常的炒作将消失。当卖家重新审视市场之后他们会认真地重新评估他们手中牌张的分量以及他们新的对手，这个时候一切都将回归本源，正常的秩序得以恢复。只有当所有的泡沫散尽，沉在砂砾中的金子才能清晰可见，而这些金子就是留给那些头脑清醒，目光锐利而又在过去数年那些疯狂的短期行为之中有效地保留了自己实力的高手们的。