黄胄:评价国画应以国人说了算
2008-07-04 10:04:48 佚名
时代在发展,绘画技法也在发展。回顾以前中国画家们所留下的传统画法,现在的很多东西在他们的作品中没有画过,甚至他们也没有见过。时代需要我们反映从来没有反映过的东西,这就需要反复地摸索。
你看我拿毛笔和铅笔一样,用画素描的办法来打轮廓。这样比先画颜色后画墨有把握。要学习掌握中国画的毛笔、宣纸这一套工具。你们知道,我多年来都希望我的速写能与国画结合为一道。我的国画不如速写水平,最近我感到我的国画有速写的味道了……中国画不用白粉而能画出雪的感觉,很不容易。
下决心不开画展,尤其不在国外展览,至少三年以内如此。充实作品,摸索路子,尽量使作品完整,风格应于实践中产生。
艺术如打仗一样,必攻不守;学如逆水行舟,不进则退。
对中国画的评价高低,应该以中国人说了算。我经常听说某某人的画,外国某某人说值多少钱,如何好。也有人这样说我的画。对此,我心里有说不出的伤感。华人在世界上有十几亿,中国画这种绘画形式,被世界人口1/4以上的人口所接受,就应该是世界水平的。在中国是著名的画家,也应该是世界著名的画家,为什么要以外国人评说、吹捧为标准呢?
一个画家投身到生活中去,往往觉得自己渺小、无能。而如果只关在画室里,却往往容易自以为是、骄傲自满。
有人说过我的画价值连城,其实不然。对自己不满意的作品,随时把它撕掉,不过是一张废纸。
近代画家好以神似骗人,“传神在不经意中”云云,实则欺人自欺之谈。
只强调笔墨,当是形式主义。但一个好题材无笔墨技法,亦非完美的艺术品。高度统一是努力方向。
看起来水墨还是有一定的表现能力,因此有其生命力。对传统绘画的虚无主义态度是错误的,但是水墨画有其局限性,即使油画、水彩各有其特点,也各有其局限性。依我看,像乐器中的钢琴、胡琴、笛子等一样,有的表现能力强,有的弱一些,但是各有特性,谁也不能代替谁。绘画艺术中的油画、国画,恐怕也是这个道理。讲国画落后是不对的,但不应抱残守缺,应当吸收其他画种有用的东西,吸收古人优秀的传统,古为今用,洋为中用,不断丰富,不断发展。
(责任编辑:苏涛)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)