中国平面设计界的展览和评选十分热闹。各种大展层出不穷，有官方有民办，仅仅从名称上看，这些展览的来头都不可谓不大——例如“全国美展艺术设计展区”(中国美术家协会)、“中国元素创意设计大赛”(中国广告协会)、“平面设计在中国展”(深圳市平面设计协会)、“中国最美的书”(上海市新闻出版局)、“中国国际海报双年展”(杭州中国美术学院)、“宁波国际海报双年展”(宁波市平面设计师协会)、“全球华人大学生平面设计比赛”(汕头大学长江艺术与设计学院)等等。大大小小的展览孰优孰劣，足以令局外人或者刚入行的“新手”摸不着头绪。

　　与此同时，这些同时标榜“行业顶尖水平”的国家级平面设计展览，都天然地认为自己最权威。不难看出，大展的组织者和主办方，都是一些分享着共同利益的不同组织：设计行业的特殊地位造成了彼此之间的互相瞧不上，设计江湖上迟迟没有出现真正的老大;而高水平的地方专业设计师协会对于官方行业组织的不满，又造成民办与官办之间的老死不相往来，使得全国美展的“艺术设计”部分远远没有其他画种在业内的那种号召力。

　　我们注意到，尽管设计委员会建立一般都很晚，但这些行业协会本身大多是在1980年代在民政部备案成立的。近年来，民政部除了于2008年3月12日撤销“中国包装装潢印刷工业协会”外，没有新批准任何与设计相关的国家级行业协会建立。而地方虽然1995年之后陆续登记了如上海市平面设计专业委员会、宁波平面设计师协会、深圳平面设计师协会等地方性行业组织，但由于缺乏一个全国性的组织，这些协会彼此之间根本无法做到真正的交流，因而有的也很快夭折。全行业尚且如此，更不能奢望一个批评和理论的专业共同体。中国艺术设计领域缺乏一个真正权威的全国性行业组织，既有民政部管理政策等外部原因，也在很大程度上折射出中国设计缺乏业内交流的现实。

　　眼下，尽管有很多成熟的行业开始对自己的行业组织的功过进行检省，有的甚至开始质疑行业协会存在的必要性。的确，由于监管不力，有一些协会堕落成了卖官牟利的组织，也有一些协会由于长期实行家长制而成了一言堂。但这并不能够成为因噎废食的理由，行业组织在一定历史时期内的存在毕竟利大于弊。对于新兴的设计行业来说，一个真正能够在业内获得广泛支持和认可的行业组织，在对内、对外两方面都可以发挥积极的作用。对内，可以通过设置必要的行业准入门槛，进行业内的优胜劣汰与行业自律，在客户中间为优秀的设计设立标准，进而淘汰一些缺乏专业资质、混乱设计市场的低劣设计师和设计机构;对外，则可以以一种集中的行业形象在社会中塑造统一的行业公信力与社会认同，并通过自身的影响力促使本行业得到更多政府行为的支持。

　　中国设计界所需要的全国性行业组织，应该充分尊重新兴的平面设计行业的独立性和独特性，不把它看作任何行业的附庸。需要在现有的基础上进行充分的整合，只有在这样的基础上，才能团结全国各地设计组织者和从业者，合理配置目前设计界有限的学术资源，建树自己的品牌，全面承担业内权威的大展、会刊、行业年度人物评选、理论批评论坛、新人奖以及学科建设讨论等种种学术活动，在塑造中国设计公信力的过程中发挥无可替代的作用。而这一切的实现，同样呼吁全国设计界各地各派人士打破“文人相轻”的痼疾，为设计行业的未来携手合作。