图1                                                                                     图2

　　所谓“不完全佚名”造假法之“皇家御墨”伪作，是指自很早以前开始就有人借“历代帝王或皇室成员笔迹”的名义炮制与兜售书画伪作，使得此类伪作成了被流通与收藏较多的一种“货色”。从种种迹象表明，自古到今，似都有批量生产这种伪作的手工作坊存在。这类成品特征明显：它们的或字或画，不管尺寸的大小、幅式形状如何，均有一方又大又红的粗边印章钤盖于“额头”处，若论成品的赝制质量如何，那倒是因“产地”而异了。

　　近几年随着国内艺术品市场的相对繁荣，“皇家御墨”类型书画成品的入市量简直多如牛毛。近二三年时间内，我在各地拍卖行举办的拍卖预展上所接触到的光号称“慈禧”的字画就有50件左右，至于所谓“乾隆”、“康熙”、“雍正”、“光绪”、“成亲王”与“恭亲王”等等手笔的成品根本就让人无暇应接。估且假设一下，要是现在有人把各地收藏者家中收藏的“皇家御墨”类型成品统统收集起来放到一起的话，恐怕可以“堆”出一座山来。

图3

　　图1、图2是一字一画成品，它们分别出自两家不同的拍卖行。前者笔墨庸俗粗糙;后者笔墨浅陋疲弱。它们虽都号称是“慈禧御笔”，但笔性根本就不一致，说明它们既不可能出自同一人笔下，又与真实的慈禧手迹有较大的差距。说到慈禧太后，她毕竟是中国历史上一位非同一般的人物，其所“赐”出的字与画，客观上会蕴含着一股“超然脱俗”的特别气息。像图3这件也被投拍在某拍卖行中的作品我认为与真正的“慈禧御笔”相对就较接近，它的笔墨造型状态均呈现出很另类的艺术性，彰显着独特“意蕴”，现请大家认真揣摩比较一下吧。

　　辨识“不完全佚名”造假法之“皇家御墨”伪作，我认为首先要心态平和，务必要戒除“捡漏”的收藏想法;其次是平时就要多接触真实的“皇家御墨”类作品，做到见多识广，鉴定的“标准”才可能明确，否则就是心中无数;最后是要学会把握平时不多见的、鉴定上极具特殊性的“另类型”书画的真与伪的客观状态，一旦我们对作伪的“侧面”内容了解较多较详尽时，识伪就有了很大把握。