张根俊:想持久就得要讲究诚信
2009-02-06 17:01:44 裴刚
裴刚(雅昌艺术网编辑简称裴):“从洛桑到北京”第五届国际纤维艺术双年展 ,主要是以工艺美术为主。与纤维材料有关。
张根俊(红风汇艺术空间总经理简称张) :因为这个展览的发起人是工艺美院林乐成教授,已经举办了五届。主要是纤维、编织这一块,就是材料的多种运用。所以这个前身叫“软雕塑”。以前清华美院工艺美术系也做过,其中有李鹤做的雕塑,他也做过这样类似的作品,就是可以用各种材料来做,随意性很大。不像雕塑或者是油画的固定性,材质上有局限。而这个材质的随意性很大。它的前身是林乐成教授发起的,他以前也是工艺美术系的。后来自己搞了一个新的学科,叫“纤维艺术”,单独成立一个研究所。清学美院也特别支持。
裴:不愿意介入事务性的东西太多,还是愿意在学术方面进行研究。
张:对,后来就独立处理搞“纤维艺术研究所”。第一次在洛桑那边搞了一次活动。
裴:就是材料质感的多样性。是和“洛桑”的一所学院吗?
张:也是和那边的学院合作的,但是一开始在洛桑那边发起了这个活动,后来从洛桑到北京,已经定好了。但是这个为什么叫“纤维艺术”?本身应该叫“当代艺术”。但是他们在洛桑那里发起了叫“北京宣言”,定的就是“当代艺术”。
裴:但我觉得咱们这个展览主要还是在形式和材料上比较下功夫。对于思想性的东西有涉猎,但并不是很强调。
张:对。你说这些画你可以看成是很唯美的,你说它是唯丑的也行,你说它是向上的也行,你说它向下的也行,就是说不清楚。所以基于这种形态做了这么一个展览,今年是做了第五届,它是两年做一届。
裴:前几届的反响怎么样?
张:前几届是很好的,你可以看一看他们的画册。
裴:这个过程是怎样的?是谁发起的?
张:发起是林乐成主导的组委会。就是这个纤维艺术研究所。。这个发起在全世界搞多种材料的雕塑都可以参与,无论从老师到学生,或者是职业的艺术家。
裴:其实这个展览是一个开放性的展览。
张:只要有作品就可以,来中国也有一些赞助商参与进来。
裴:那么选择、判断是否能够参加这个展览,由谁来决定呢?
张:也是由组委会,就是纤维艺术组委会。
裴:有洛桑学院的,也有纤维艺术研究所的?
张:对。当然他们组委会的名单很庞大了,当然这个就是逐步的筛选。现在因为这个东西在国内来说是刚刚做起来,以前都是在学术的平台上走。为什么从今年开始要走进798呢?因为它毕竟要接触这些商业的东西,艺术、学术不走到商业里面,永远是一个放在高处的东西。当你有了商业价值,才能逐步地推广出来,就是艺术家做出来的作品能卖掉,有人喜欢,他会买你的作品。所以这也是今年进入798的一个原因。
一开始计划是尤伦斯与他们合作一起做,后来因为金融危机,林老师权衡以后,就没有做。因为所有的开幕式都放在清华了,然后在798也不搞开幕式,只是内部的交流。现在基本上都是在清华美院那边。所以这个做的是逐步开始,以前都是放在高处,让大家去仰慕。现在要走进大众消费群体里面,就要走进798,要开放运转。就是这种新的形态出现获得了大家一致的认可。尤其是这次展览,过来参观的,无论是专家,或者是普通的参观者,反响都特别好。
裴:我觉得这就涉及到您对这个空间在建设的时候,如何把握学术性和商业性,您是怎么看这个问题的?
张:从我这一点,最原始的出发点,因为我以前都是做美术教育培训。学生毕业出来以后,就业就是一个很大的问题,很多都找不到工作。我们就想,毕业后更多的问题怎么解决呢?就是让这些学生在大学学到东西以后,走到社会能够真正起到他的作用,找到自己适合的工作。为什么我们前期搞了几次,就是我们校友会成立,和企业挂靠,就是叫“学业、就业、创业论坛会”。前阶段搞了第一期,我们计划是每个月搞一期,就让大学生和企业家沟通,自己的专业,喜欢什么,如何针对这个专业继续深造,或者去就业,或者去创业。就是给学生理清一个思路,告诉他们学完的东西是有用的。
裴:您为什么这样关心学校教育?
张:我以前是做美术学校的,对这块特别感兴趣。因为很多学生毕业了以后,后来又找我,让我给他们找工作。我有一些企业圈里面的朋友,他们也要找学生,但好多是对不上点的,我就给他们架构了一个平台。有一些是学设计的,就给他们找一些相关的设计公司去对接。比如中央美院的也有很多学生,毕业了以后有可能搞创作,搞创作以后就面临走向职业艺术的道路。一开始的出发点就是想,我们的学生毕业以后,我们可以给他们做一些展览,把这个平台搭起来。但经过进入798以后, 798表面看上去是一片繁荣。
裴:当时是什么时间?
张:07年5月份,我们正式进来的。
裴:这个空间是07年5月份开幕的?
张:这个空间是08年8月份第一个展览。07年5月份,我进来的时候是一个小的空间,开始要做,就是做一些小展览。我们更多的想的是,现在把这个平台架构起来,就是这次“洛桑”展完以后,无论从发展、推广他们的纤维艺术,他们从学校里面,从纤维艺术研究所都特别感兴趣,觉得这是一个很好的嫁接点。当然那天也来了一些工艺美术系其它学科的,像做玻璃艺术的关东海老师,还有工艺美术系主任洪兴宇老师,他们来了之后,都感觉玻璃的专业,或者是金属、陶瓷相关的专业,都是一个边缘的艺术。就是进入社会没有很大的面,他们就感觉是边缘的艺术,但他们的学术点是很高的,但被关注的商业点是很小的。他们就想拿到798来,跟我长期合作,我也觉得挺好。我说:“为什么不把这些边缘的东西带进来。”有可能这个过程很漫长,因为798所有的人都在做油画,也有做雕塑的,但做得还是很好,主流都还是油画。
裴:09年有什吗计划?
张:我们全年的规划:1月份,本来是淡季,有一些商业活动。2月份,有一个高考的论坛会,就是大学和地方的中学对美术教育、高考教育这一块有一个座谈,持续一个月。然后3月份,我们有一个和《流动艺术》、《美术关注》合作的计划,这种合作形式,他们这两本书主要是关注一些传统的,或者是院校的。传统的像杨飞云,油画研究院的艺术家,在他们杂志上有一个定期和不定期的刊登。
还有一些艺术院校的年轻教师,像中央美院、北附,现在各大艺术院校无论理工科,还是什么,都开设艺术类专业。所以很多年轻教师对自己的创作和艺术都有着自己的想法,但没有一个平台适合给他们做展览,我们就想在3月份—5月份,是《流动艺术》和《美术关注》定期的一个展览。就是他们书上刊登过的,经过我们空间筛选,有可能定期组织一部分老师做展览。当然这也是对美术院校、青年教师的提升推广,因为他们的点也需要一些发扬和推广,他们本身是要代表一个点去传承的。他们的知识传给下一代人,下一代人再传给下一代人,他们是有链接的。
裴:在选择青年教师作品的时候,会不会有一些自己的选择?您选择的方向是怎样的?
张:选择的方向,我们更多关注的是学术比较往前靠的一些。就是有很多画廊说一定要当代,一定要做得比较前沿一些。但我们并不是这样看的,有可能他在学术里面是往前靠的,他在体制里面,教育体制里面又有传承性,这是我们首先要看好的。我们的脉络考虑更多的还是学院、体制、教育传承这一块。到6月份的时候,我们会有一些地方中学的一些美术老师,6月份-8月份有一个展览,这也是持续性的。比如地方中学美术老师,我以前做美术高考培训这一块,我知道地方美术中学老师都是从各大艺术院校,像川美、天美、清华美院、中央美院毕业以后分到地方中学当美术老师的。他们直接培养的是什么?是高中生,那么闲暇之余也会做一些自己的创作和自己的点。我们有一个中学老师的展览。
9月份,我们又成立了一个“大学生创意节”,和“798艺术节”比较靠拢。但我们这个“大学生创意节”,当然也不是涉及面很广,肯定是为了推动市场上完大学,或者是在校期间所学到的东西给一个展示,有设计、造型、平面、环艺,都会涉及到,我们是分体系的。比如这半个月,我们是设计的,这半个月全是造型的。当然造型把国、油、版、雕、壁全包括了,但主要是针对学生的,不是整个范围的,就是各个系的学生。
当然“大学生创意节”会持续一个月,中间会有一些清华美院和中央美院一些本科生的“毕业作品展”。
裴:“毕业作品展”也是在红风汇的空间吗?
张:对。就是院校里面展完以后,然后再去展,就跟“纤维艺术”一样。就是在院校里面,有可能是站在学院领域去推广他们的教学成果,而我们这儿有可能更多的是走向市场,等学生的成果出来以后。所谓出来就要得到市场的认可。就是我们做了一件衣服,要有实用价值,有人喜欢,不是说让人看就是好。如果没有人使用的时候,就没有人会买你的东西。所以现在清华美院和中央美院毕业展以后,他们就要来798红风汇展览,当然我们这里有可能是一个场地,况且时态空间跟我们是合作单位。这个展28号他们结束以后,有一部分作品要拿到美国去展,就是国外的艺术家。而有一些作品就要移到时态空间接着展,因为这个东西是值得大家去认可的,所以就要接着去做。
我们持续下来,比如10月份到12月份,就是每年我们都跟“从洛桑到北京”纤维艺术进行合作。隔一个空档年的时候,还是各大院校的老师、同学推广,有可能是他们的个展,也有可能是以联展的面貌出现。比如这群老师在一个学术拐点上站一定的位置,我们会做成联展。但是10月份到12月份,院校老师的展览,就是以个展的面貌出现的。就是我们这个拐点里面,他有可能是一个接头人物,我们就会给他做个展。当然我也不必讳商业的东西。
裴:现在还没有选具体的老师做个展吧?
张:现在有具体的,但好多地方还在具体的沟通,因为有一些商业的东西要继续协商,有可能是有几个答案备选。比如A、B、C三个老师都可以做展览,但哪个老师更值得做。觉得他们从学术、专业角度上都够了,有可能其中的一点涉及到商业的问题,就要再去沟通,我们怎么去运作。
裴:商业这一块,你们是怎么权衡的?怎么判断他可以推向市场,或者是在这个空间里面做推广?
张:从个人的角度出发,首先我看好这个艺术家创作这块的持续性。
第二,我们空间有一个艺术总监,或者是所有人都觉得他的学术价值是很不错的,那么我们就可以考虑。
第三,就是推广和商业运作。
商业方面,我也不避讳说实话,也不一定是一出现一个东西,大家都觉得是好的,才去做他。因为审美一定要通过一个点去改变大家,审丑也是一样的。就是大家都觉得某某特丑,但并不是说他一个人就改变了这个丑的现象,或者是任何人的丑现象。一定要通过这个群体,或者是通过持续性来做。所以我们觉得商业价值是要有持续性的。
首先我们要认可前两点,第三点我们去推广,要和我们的藏家一起去改变他们的形象。
裴:你们也要去研究文化背景里面人的心理状态,如何接受作品。
张:首先我们认为是好的,通过我们去改变别人一贯的思维,就是以前认为这个是丑的,是不好的。因为我觉得画廊的职责就是这样的,因为教育的体制本身就是传承下去,一脉一脉地去传承、延续。有可能画廊的职责本身就是寻找到一个拐点,把这个拐点,或美或丑,美也有他美的价值,丑也有他丑的价值,我们把这种价值的持续性给推广出来。所谓美的价值,比如这个美是获得大多数人,有可能一开始十个人里面有九个人认为他不是美的,但是通过画廊,或者是通过媒体,或者是通过其它的媒介,形成这种趋势。有可能像80年代,大家都穿喇叭裤,那就是一种潮流,或者是一种美。那就要通过持续性的各种渠道、媒体、知名人士,大家都去做,好,老百姓和大众的消费群体就会走向这个东西。
裴:您对目前这种市场的状态,画廊有没有区别于往年运作的一些办法?
张:现在大家都知道金融危机,本身就是盛世搞收藏,艺术本身就是站在最高端的一个东西。我跟我的朋友都经常聊,你只有在吃饱饭的时候,才会去想穿衣服。在吃得更饱,或者是吃得更好的时候,你才会想买奢侈品,讲究品牌了,穿什么样的更好。但是这个价格也就区别开了。
所以现在说金融危机的时候,很多人口袋里都没有钱,自己的房贷、车贷都解决不了,你再去搞收藏,是不现实的东西。而且欧美又是主流市场,所以这个阶段,我觉得还是要持续地去推,但要小范围、慎重地去推,因为不是在市场繁荣的时候。
我觉得中国的经济形势还是好的。因为以前有可能更多的收藏群体是欧美的,他们会导向我们国内的高端金融。他们给我们的导向,比如方立钧的画就是好,国外已经超高了,那么国内的人接盘,当然接盘有可能接的早,就会挣钱了。这个时间,国内的收藏市场还没有大量开发出来,开发出来以后,这个时机有可能就是好的时机,就是可以抄底。有可能都是在低价位的情况下运作。
当然这个前提首先是真正的收藏,这个时机,也有可能是适合搞投机的人去做的,但投机的人风险也比较大。也可能金融危机的持续性,比如两年,不像以前,搞投机的第一年收藏,第二年立马就翻倍这么一个简单的现象了。
当然我认为现在这个景象,我们还是有信心去做的。虽然现在798也有很多空间搬走了,压缩他自己的投入成本,房价也要下降了,以前的一些大型活动,现在大公司在裁员,或者是在规避。但这是一个表象的东西,你做艺术,真正搞收藏的是可持续的,并不是一两年,有可能是五年,或者是十年。
裴:有评论说现在来买画的才是真正的藏家。
张:确实是这样,因为现在投机的东西已经撤掉了。这段时间怎么说呢?金融危机也不是一个坏事。就是重新洗牌。对更多的人来说是一个净化,对这个市场是一个替换。一些投机的人冒进的人,想短期见效应的人,有可能就剔掉了,这个盘让更纯净的一些人在持续。所以798现在也存在一个问题,就是中国的市场有钱,我就可以做,不管我是不是真心想做艺术,还是搞投机,所以炒得798的房价越来越高,把一些真正的艺术家赖以生存的空间逐步挤掉了。逐步地产生了草场地,产生了这么多艺术区,逐步地打价格战。但798为什么持续飙高呢?因为它有一些大的基金,国外的一些操盘,或者是有一些冒进的基金、资金都进来了。不在乎钱高,只在乎798这个品牌。那么798也不会去考虑太多,只要给得起房租,我就租给你房子。所以很多人都说798现在越来越贵了。所以金融危机是好事,就是把一些不是以一种单纯心态搞这个的人剔掉了,单纯的人待下来。
裴:咱们画廊往年有没有参加博览会、艺博会、艺术北京这些活动等等?
张:去年也有一些朋友邀请我们去参加,我们没有去。为什么?为什么要走向那一块呢?我觉得把艺术搞得像大卖场一样。实际上,我不是说一定要拿国外来标榜,就是国外的艺博会,或者是艺术活动,还是真正面对一个固定的群体去做。我们现在说产品,就是艺术品,还是值得别人去做的。为什么现在一些空间和一些画廊比较急于进入博览会。有的画廊不管现有的资金是不是能持续下去,或者是全年计划资金是一个什么样的能力,一定要挤进博览会,一定要参加大型艺术节,走向国外的一些大型博览会,以这个为荣。为什么?因为有可能有一些艺术品想通过浮华的东西拖高,给别人一种假象,觉得这个是值得去收藏的。这个价格飚高使他有自己存在的意义,实际上不是这样的。我每次在这儿办展览都是有针对性的。真正的终极藏家是不在乎市场的。
裴:画廊有自己固定的藏家?
张:对。我会直接面对有针对性的人。有可能更多的是藏家买了以后,他不用去考虑以后你的拍卖纪录是什么。首先他这个点是非常对的,他特别喜欢这件作品,感觉这个作品的思想跟他很像。或者是作品趣味给他一种很难以说清楚的感觉。
裴:总之他是因为喜欢作品才去收藏的,但是不否认艺博会会给这些画廊带来一些新的藏家。
张:是会带来很多新的藏家,但是能不能维系住这些藏家,这是一个很大的问题,有可能是一个短期的行为。我想任何一个行业,想持久就得要讲究诚信。为什么这样说呢?因为这个东西,你通过一些浮华的表面给藏家,或者是短期博览会认识一些藏家,这个藏家有可能会购买你的作品,但是这个作品购买背后的动机是什么,你一定要了解。有可能他想搞收藏,有可能他想搞投资。市场要给藏家一个持续的信心。比如持续高了三年,第四年的作品,他的作品有没有经过市场考验?是有可持续性的,这是一个问题。第一,有可能艺术家不做这一行,我有钱了,可以不画画了。第二,比如很年轻的画家,我画了两年,挣点钱不想画了。或者有的人艺术品的生命力就是三年,他就已经下来了,有可能三年之后,这个藏家就没有了,因为诚信没有了。
所以首先我跟我的藏家之间不在乎多,一定要在乎精。首先就是我给你的作品,首先你要欣赏得了它,它也值得你去欣赏。这是值得我们去推的。有可能一年就维系一个藏家,或者是一年就卖一件作品,但是你要通过其它的资金可以持续运作。这样的藏家值得你去长期维系。
所以,博览会我们09年有可能会参加,当然是台湾的。我们有可能这次会很慎重的,就像搞广告一样,不一定多就好。
裴:一般要参加一个博览会,如果说去台湾画廊博览会,成本应该是多少?
张:当然我们有一些定期合作项目,就是我们的作品过那边,他们和我们合作,成本就会压缩。基本上我们的预算,每个艺术家是2万到4万之间,就是国外的一些博览会。当然国内的博览会会比较多了,比如北京根本就没有什么成本了,有可能就是一个场租,给你租一个摊子多少钱,国外的会涉及到很多东西,运输、相关人员的吃住等等一些费用。
裴:作品也要投保。
张:对。就是开销肯定是成倍的了。
裴:咱们这个画廊进入798到现在,已经运营了有一年多了,增长率是怎么样的?
张:现在肯定是持平的一种状态。我们一开始定的时候也是这样的,我计划的是前三年是持平的,当然跟你的房租、人员,每次做展览的开销持平,我们是持平的。为什么这样呢?因为我们要持续地去做,不是短期的。有很多画廊为什么会撤出去呢?因为他刚开始看到这个效应是特别好的,有可能有某个人做了画廊做一年挣了那么多钱,可能就会大量的投入资金去做,走到一个职业经理人地去做。但是跟预期的效果不一样,或者是落差很大,就可能就会撤出去。可能我们刚开始步入的心态就是对的,我们的出发点就是持平。
持平,也是通过我们对艺术,尤其是艺术教育体制这块、艺术家有一个最大的贡献,就是这样的,也是我们的出发点。
裴:前一段有一个报道,说是北京市政府打算多开几个艺术区。
张:我觉得中国确实缺少。为什么呢?就是对艺术家或者是画廊更广,不是局限在一个点,又想割舍它,放不下它。因为相比其它的国家和地区,我们太缺乏这一块了。
裴:有没有那么多画廊、艺术机构呢?
张:更多的还是要给艺术家提供创作的机会,工作室。这是好的,说白了,就是有一个生产基地。为什么要建那么多开发区呢?就是低税,各种配套服务设施做得更好,政府又有优惠政策,让你去生产东西。艺术要有一个源头,这个源头就是生产,没有生产就不行。
裴:画廊有固定签约的艺术家吗?
张:我们也有一些固定签约的艺术家。所谓签与不签,还是有一个诚信在里面。虽然说前一段时间艺术家都在传,说艺术家都是出了名,或者是作品升值以后,他就会选择另外一家更大的画廊去做,就是我为什么会选择那么多国外的艺术机构?因为他们的面广。
但我们考察艺术家,首先我们看艺术家的是,无论从做人、做事,在艺术的态度上有一个可持续性,我们才会去做。并不一定要去签死一个约定,签合约就可能像交朋友一样,首先我们做朋友做得很好,我们并不一定要急于地签约,不是艺术家想多出名,或者是想他的艺术品升值多少钱,并不是以这样的心态来做的。
说实在话,太多的艺术家受到这样的伤害了。因为他的作品被架得太高了,就没有藏家敢买了。就是一下子炒得到非常高,你说几百万,几千万一张,无论从国内刚起步的藏家,还是国外的一些藏家来说,他收藏你的作品,因为你的价格太高。就像我们买一件衣服一样,我虽然很欣赏这个款式,或者是欣赏这个企业文化,或者是欣赏它的品牌理念,但是太贵,也买不起,那就失去它的意义了。我们首先的目的,因为艺术品本身是给人愉悦的一个东西,是思想、精神、心灵层面的一个东西,失去了这个功能,就失去了它本身的意义,更多的是体现在它的价格上。就是精神上愉悦的东西没有了,大家感觉更多的是价格。
裴:价格已经超越作品本身的内涵了。
张:对,这样就失去了它本身的意义。
(责任编辑:裴刚)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)