编者按：

　　“金融与艺术多年的合作，终于迈出了实质性的一步!”山东潍坊银行日前以李苦禅、于希宁等国画家的艺术品做质押投放出262万元贷款的举动，让国内金融界和艺术品市场人士发出了这样的感叹。因为在他们眼中，这262万元不仅是潍坊银行在艺术品质押业务上的首批贷款，也是我国商业银行以书画艺术品为质押物发放的首批贷款。

　　2007年民生银行推出非凡理财“艺术品投资计划”，但这项标志着中国金融与艺术品开始亲密接触的计划所引来的担忧、争议，远大于它作为新生事物所带来的积极意义。2008年，中国的艺术品投资基金问世，但在之后的一年多它却再无行动，人们对它的关注也就只停留在其刚诞生的那一刻。

　　现在，潍坊银行放出了262万元艺术品质押贷款，自然轰动金融界和艺术品市场。但引起业内人士深思的是，山东潍坊银行迈出的这实质性一步，不是单靠自己，而是还有中仁集团和潍坊市博物馆的加盟，此中的一些尝试和模式值得探讨。

　　本期主持：刘礼福

　　本期嘉宾

　　赵幼强：浙江省博物馆宣教部主任

　　朱浩云：艺术品市场资深评论人士

　　石 磊：某银行艺术品理财计划经理

　　艺术品质押终于破茧化蝶

　　石 磊：近两年来，国内的金融机构和艺术品联姻蔚然成风。然而，无论是艺术品理财产品，还是艺术品质押融资，却都命运多舛，整个试水过程几乎始终笼罩在金融危机的阴影下作前期宣传和准备工作。而此次山东潍坊银行联合潍坊中仁艺术品发展有限公司、潍坊市博物馆签订《艺术品质押融资业务战略合作框架协议》，并在此基础上以李苦禅、于希宁等国画家的艺术品做质押而发放短期流动资金贷款，可以说是让艺术品与金融的合作破茧化蝶。

　　仔细分析，金融与艺术的合作举步维艰的原因主要是，缺乏具有相当公信力的艺术品鉴定、评估机构，缺乏专业的艺术品委托保管机构，缺乏相应的监管政策、法规以及银行业务自主权和创新意识。

　　而此次潍坊成功实现金融与艺术合作，关键就是通过合作模式创新，解决了上述问题。像潍坊市博物馆负责艺术品的委托保管;中仁文化产业集团担任艺术品质押融资的担保人和艺术品鉴定评估的中间服务商;潍坊银行提供艺术品质押贷款。

　　目前，此项业务虽然主要针对潍坊地区，质押的艺术品也仅限于中国近现代书画，但此中的合作模式，如潍坊银行推出的预收购人制度，首次引入专业的承保机构，这不仅方便了民间收藏者和企业进行艺术品投资和收藏，降低了门槛、减少了风险，也为企业提供了良好的艺术品变现渠道和融资保障。

　　此次成功放贷以山东本地的书画大家的艺术作品做质押的模式和经验也很有实际意义。此前的艺术品与金融联姻，不管是艺术品理财还是艺术品质押，选择对象大多是当时市场火热的当代艺术作品或者现代书画家作品，然而这些作品的价值却极不稳定，而有些作品虽然市场价格很高，但银行与其合作的文化公司对这些质押艺术品的作者和作品意义并不熟悉，这些因素引发的直接后果就是金融与艺术品的合作从一开始就充满担忧、质疑和观望。而选择艺术价值已经确定并被公认大家作品，银行以及与其合作的机构熟悉的本地书画大家的艺术作品，就会让艺术品理财或者质押之路走得更顺利。

　　与博物馆合作非长久之计

　　赵幼强：金融与艺术的联姻已经是国内艺术品市场与国际接轨的必然趋势。但要想解决艺术品质押融资过程中的鉴定评估、委托保管、交易变现等难题,最终推出能够按照市场化运作、风险可控的艺术品质押融资产品，依靠博物馆不是长久之计。

　　银行作为金融界最有公信力的代表，无论在客户网络、风险控制以及信誉等方面都具有不可替代的优势。但由于艺术品不同于金融产品，具有标准模糊、难以准确定价、门槛高等特点，而银行又没有对艺术品真伪、优劣和价值进行准确评定的标准和人才，所以银行不可能独立完成艺术品质押和理财的计划。而私营鉴定评估机构、专家和画廊也未必具有公信力。

　　在联姻之初，银行便需要寻找艺术品市场中最具公信力的行业代表，形成强强联合，以此打造坚实的艺术品理财或者质押基础，那博物馆自然就成了银行最好的选择。因为一家国有地方博物馆除了自身的公信力要比任何私营机构或者专家强，而且它对当地著名书画大家的熟悉程度也要远胜于任何一家私营鉴定机构或者专家，就像山东潍坊博物馆对李苦禅、于希宁及其艺术作品熟悉和了解程度，要远比它对出自杭州的黄宾虹及其作品强。

　　但从发展的眼光来看，银行的最佳选择并不是博物馆，而是专业从事艺术品理财和质押的职业经理人或者机构。这不仅是因为博物馆对艺术品市场变化的把握无法像职业经理人那样敏感，而且随着金融与艺术联姻的不断发展，其业务类型也将不再是书画一隅时，只在某一方面是强手的博物馆就更无法适应新的发展。

　　其实，目前与艺术品有联姻的银行已经认识到了这一点，都在积极寻求与高水准专业团队合作的同时，也在培养自己的艺术品职业经理人。我建议，在大力培养职业经理人的同时，如果银行能组织艺术批评家以及市场专家的团队，并敢于公布专家团名单、专家资格身份，以及不同专家推介的艺术品名单，那艺术与金融的联姻就能更令人向往。

　　这种模式有可复制性

　　朱浩云：“金融+艺术品”的组合投资模式前景十分广阔。但作为金融机构的银行参与投资，并不是保证艺术品投资成功的关键因素，关键是多家专业机构协同合作，创造多赢，这已经在业内达成了共识。此次山东潍坊银行联合博物馆和潍坊中仁艺术品发展有限公司开展艺术品质押就有其可取之处，这种模式在一定条件和时间段也可以复制。

　　其实，民生银行在解决其艺术品理财的风险和收益时，采用的方式也有类似之处。民生银行引入信托投资公司和艺术品投资管理顾问公司等第三方机构，具体负责投资运作的艺术品投资管理顾问公司、信托公司起到监管作用。银行在引入投资管理顾问公司之时就设计好投资程序，安排好投资管理制度，加强对投资的监管。整个项目操作形成了银行、信托、顾问等三方协同合作的局面，既提升投资收益，又有利于风险控制。今年7月份，民生银行的非凡理财“艺术品投资计划”到期结算，其税后投资回报率分别为25%和24.44%，年收益率为12.75%。这个回报率虽然没有当初预期的高，但远比股票、基金等金融投资产品的回报率高。

　　当然，这样的制度安排也至少增加了5%以上的制度成本，削弱了投资回报。但在“银行+博物馆+文化公司”这种模式下，银行还可以选择开拓更具价值潜力的中国古书画等艺术品作为理财或者质押业务的载体，寻找在古书画鉴定评估方面有优势的博物馆合作。其实，艺术品市场要想更进一步发展，也希望能有这方面的突破。

　　目前，金融机构介入艺术品市场还是初始阶段，方式也比较单一，还有更多的产品和方式需要开发，尤其是操作细节更有待推敲。