勒梅斯勒:古迹让我们明白自己从何而来
2010-06-21 09:36:53 未知
![]()
法国国家文物中心负责人Isabelle Lemesle
法国国家古迹中心(Centre des monuments nationaux)负责人伊莎贝尔·勒梅斯勒(Isabelle Lemesle)正在中国进行为期半个月的访问,这是她自2008年担任这一重要职务以来首次造访中国,在北京参观了故宫、颐和园、长城等古迹后,前往上海参加世博会活动。
与法国国家古迹中心这一重要政府文化机构本身相比,其管辖下的法国境内百来处历史古迹或许更广为人知,从巴黎的先贤祠、圣母院、凯旋门,到外省各地诸如卡尔卡松古城(Cité de Carcassonne)、圣米歇尔山修道院(Abbaye du Mont Saint-Michel)这般令旅行者趋之若骛的名胜。除了古迹保护与日常开放,法国国家古迹中心的工作还包括了各种古物研究、历史研究以及各种文化性拓展项目的组织。
伊莎贝尔·勒梅斯勒对我们的几个疑问作了详尽阐释。
法国国家古迹中心的文化拓展活动包括:
“除了各处古迹内的各种导览,我们也常年组织各种主题活动,譬如最近在推广的‘古迹与电影’项目,便是将古迹建筑转化为电影院,让大家到这些古老建筑中看电影,这个夏天在巴黎就有这样的大型活动。在刚刚结束的嘎纳电影节“电影市场”上,不少导演就因此而认识了作为新放映场所的历史遗迹。同时,我们还有一个出版社,编辑出版各种关于历史遗产的书籍。此外,与其他国家古迹机构的合作也在我们的文化工作范围内。总而言之,我们的工作中分工明确、各司其职的状况非常普遍。”
此次中国之行的使命:
“两个目标:一是实地参观中国的古迹,获得亲身体验,而非仅仅依靠媒体来了解,法国的文物古迹常年迎接大量中国游客,我们此行也包括观察了解中国游客的参观偏好,看看他们有什么兴趣,会有怎样的举动等等。二是一系列的会面,包括古迹管理人员在内,寻求合作。”
寻求的合作方向:
“合作可以有很多方式,譬如我们探及实习生交换项目,在每一处古迹,我们的工作都包括很多方面,既有古迹维护,也包含了推进文化、科学、经济各方面的发展。对于参观人流量很大的中国古迹机构而言,这种交换的兴趣点可能在于管理方面。双方都对探讨如何解决此类管理问题很有兴趣。”
中国游客的偏好:
“譬如,我们在观察中发现中国参观者有触摸展品的习惯,这相当有趣,从文化习惯上来说对我们也是个启发,以后会考虑在古迹中保留一些可供触摸的文物。”
历史古迹在当代社会文化、艺术中所扮演的角色:
“这其中有个重要的基础性问题:要明白当下的我们是什么,得明白自己从何而来。在构筑起当代社会、当代艺术的过程中,历史古迹起着相当大的帮助作用。同时这也是文化保护与传承工作的一部分。法国虽然不大,但为保护确实也有不少的文化内容做了很多工作,我们(国家古迹中心)管辖下的最古老遗迹要追溯到公元前几万年,最近的则是上个世纪的,这样我们便可一览整个建筑史概况。对于中国这样有着5000多年历史的国家而言,这种历史性研究对当下也肯定是相当重要的。”
文物保护措施的差异性:
“在这儿,我们所观察到的文物保护的概念与我们自己的有所不同。在中国,似乎更多的是保护其最古老的状态,在此基础上尽可能地让建筑看起来与其建造年代一样。而在法国,我们会保护一座古迹建筑中不同时期状态的连续性,会保留不同年代修补的痕迹,而非让一座15世纪的建筑看起来依旧崭新。由此可见,尽管同样地出于保护的目的,我们所采用的方法也截然不同。同时,在法国我们尽力增加参观人数;与之相比,我们看到在北京,古迹机构最大的担忧或许正来自于人流量,问题可能就自然地变成了如何在参观人流量巨大的情况下保护古迹。由此引出的解决方法可能就会大为不同,譬如在中国,我们经常看到在建筑台阶上覆以金属隔层来保护,在法国我们则会禁止游客踩上这些老台阶,而是另外为他们开辟一条路。这种对比很有趣,如何保护古迹的问题会随着不同具体情况而变化万千,而不同文化中也必然会有各自不同的解决方式。这就提出了文化交换的必要性,不同文化中的文物保护工作者可以彼此借鉴,互相帮助。”
(责任编辑:霍春艳)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
对话 | “道法自然” 范一夫山水中的破界与归真
对话 | 在开放和自由中确立艺术价值
阿拉里奥画廊上海转型:为何要成为策展式艺术商业综合体?
张瀚文:以物质媒介具象化精神世界
全部评论 (0)