微信分享图

世襄谈艺录

2010-07-07 09:05:30 未知

 

  王世襄(1914~2009),号畅安,祖籍福建福州,生于北京。1994年被聘任为中央文史研究馆馆员。历任故宫博物院古物馆科长、陈列部主任,国家文物局中国文物研究所研究员,国家文物鉴定委员会委员,第六、七届全国政协委员。著有《中国古代音乐书目》、《画学汇编》、《竹刻艺术》、《明式家具研究》、《中国美术全集•漆器》、《中国画论研究》、《锦灰堆》等30余部。

  吾国艺术家,往往守不传之秘,不肯轻易示人,是以艺术一途,大都今不如古;间有一二知名之士,多出于自修,得诸师承者绝少。如绘画之学,自芥子园画传出,学者方有阶级可寻……余今论之艺术,略谈一二,至言之不文,贻笑大雅,在所不计也。

  去俗

  雅俗之分,人人能言之。若问其雅俗之界说,能答者,不多也。有以不俗之状问黄庭坚者,答曰:“难言也,视其平居,无以异于人,临大节而不夺,此不俗人也。”窃以为物亦如是,视之无异于常物,息心观察,有不可磨灭之精神,此雅物也。由是观之,一览无余即是俗,耐人寻味即是雅。吾人雕刻,不必于表面矜奇炫异,务必体会入微。余之作品,不敢自诩其雅,凡见余之作品者,必把玩若干时,而后释手,此余所荣幸者也。其所以得臻此境者,有三端。三端者何?含蓄,顿挫,呼应也。含蓄者何?疏中求疏,密中求密也。顿挫者何?曲线美三字,已成裸体之专名辞,其实无美不曲,顿挫者曲也。呼应者何?宾主,虚实,阴阳,向背,各得其宜也。或问匠即俗耶?答曰:匠又不止于俗,虽能手有未能免俗者。所谓匠者,拘守陈法,只求成形,不求合理。若能随时立法,务求合理,得免于匠矣,然能否免俗,尚未可必也。

  毛刀

  中国书画,以生纸本者贵,熟纸本者贱,因生纸毛,熟纸光也。人之二目,视物体各现一相,左右不同,二相相投,则边际互有出入;若视平面,则左右相同,二相相投,而边际一致矣。互有出入则毛,一致则光。以生纸作书画,其入目之相,虽平面而近于立体,故觉其厚。熟纸则觉其薄矣。故余创毛刀之说,又碑以剥蚀而古,镌章以不修得神,皆毛之故也。刀之宜毛,已言之矣。然则刀何由而毛乎?刀之用薄口直下则光,开厚口旁推则毛。例如刻一划,刀口与划平行,若用厚口深入时,则两旁因刀身占其位置而崩,于是亦毛,如镌章是也。若刻竹用薄口刀,竹有弹性,位置可以相让,绝无分崩之事,则不能毛矣。以刀与动路成垂直刻之,则近于刮,其去与不去之界,轻刮,则出入微,重刮,则出入多,而笔划毛矣。已说毛刀,再言用途。刻竹非尽用毛刀也,如以笔作画然:有写,有描,有皴,有染,是滑笔法。毛刀亦刀法之一种也。大都用于树石,最为合宜;而欲求精细明瞭者,则忌用之。然则刻竹亦能不明瞭否?凡事必有宾主,如抑扬,疏密,详略等,皆宾主也。若随处皆明求瞭,无宾主矣。

文章标签

(责任编辑:谢易彤)

注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

全部

全部评论 (0)

我来发布第一条评论

热门新闻

发表评论
0 0

发表评论

发表评论 发表回复
1 / 20

已安装 艺术头条客户端

   点击右上角

选择在浏览器中打开

最快最全的艺术热点资讯

实时海量的艺术信息

  让你全方位了解艺术市场动态

未安装 艺术头条客户端

去下载