2010年5月，毕加索的《裸体、绿叶和半身像》在纽约佳士得拍出1.06亿美元的天价，不仅刷新了今年2月由贾科梅蒂的雕塑《行走的人》创下的1.043亿美元的世界纪录，也成为全球最贵的艺术品。

　　拍卖纪录为何短短几个月内再创新高?是因为艺术品投资的逻辑不同于其他投资吗?为此《艺术简讯》编辑、《艺术新闻》专栏作家艾琳·金塞拉，纽约州立大学石溪分校艺术史与哲学教授唐纳德·库斯比，布雷德斯大学经济学副教授凯瑟琳·格雷迪，从不同角度解读了上述问题。

　　艾琳·金塞拉：珍稀艺术品 行情不受市场好坏左右

　　2008年夏天金融危机正严重的时候，收藏家、拍卖行顾问和艺术经营商都担心艺术品市场将会受到影响，几个月后，担忧变成了现实，估价2500万美元的梵高作品流拍，拍卖额大幅下降，买家退场。2009年春拍，战后当代艺术和印象派、现代艺术的拍卖总额为4.212亿美元，低于2008年秋拍8.033亿美元的总额，更是大大低于2008年春拍16亿美元的销售额。这是7年以来的最低点，金融危机严重挫伤了艺术品市场。

　　然而，并不是每个人都将市场萧条当做坏事情。在市场景气的时候，长线藏家常常因毕加索、马蒂斯等拍场的蓝筹股艺术品竞争激烈而感到挫败，比如，一个藏家抱怨他已经厌倦了拍场的激烈竞争，另一个说他已经等不及市场好转再出手了。市场不景气时，一些超级富豪藏家却能从中寻到机遇。至少7个藏家曾竞争毕加索的《裸体、绿叶和半身像》，并最终创造了高达1.065亿美元(包括佣金)的世界最贵艺术品纪录。专家指出《裸体、绿叶和半身像》这幅少见的毕加索作品，50年来第一次从私人手中流出。不管经济形势如何低迷，珍稀作品都能吸引买家。

　　可以推测，是作品的独特性给了买家出手的自信，艺术品市场甚至经济形势如何已经不太重要，因为买对了就有高回报，正如一个交易商所说的：有一小部分国际买家愿意花大钱在珍稀艺术品上。这就是艺术品市场会在短时间内复苏的原因。

　　唐纳德·库斯比：市场追捧 明星而不是艺术先锋

　　买家把大笔的钱砸向毕加索的《裸体、绿叶和半身像》和贾科梅蒂的《行走的人》，不是因为这两件作品是现代艺术的重要作品，而是因为它们是好的投资产品。

　　早在去年金融危机爆发之前，有艺术界人士就指出艺术品的回报率比股票高。从毕加索和贾科梅蒂的作品价格飙升，通用和GE的股票却连跌不止也可看出，股票市场走势时好时坏，而某些艺术家的作品却一直在升值。这是为何?是因为他们作品的独特性?还是因为他们是先锋艺术家，甚或说是天才?事实上，价格和艺术家的名气(而不是艺术成就)的关系更大。 在艺术品市场中，人们往往崇拜名人而不是英雄。1961年，历史学家丹尼尔·布斯汀指出：“英雄因成就而杰出，名人因形象而为人所知。”毕加索和贾科梅蒂对于艺术史学家而言是开拓者，对于市场则是被媒体和金钱追捧的大名家，这就是为什么他们作品的经济价值远远高于审美价值的原因。

　　凯瑟琳·格雷迪：艺术品是不错的投资选择

　　国债萧条，股市低迷，金价过高，当前的确没有多少更好的投资选择，相对而言，艺术品市场的风生水起值得看好。贾科梅蒂和毕加索的作品再创拍卖新高，反映了人们看好艺术市场的情绪。尽管评论家们认为《裸体、绿叶和半身像》并不是毕加索最好的作品，但它的确是知名艺术家的知名作品之一。对于买家来说，这也是一笔划算的投资，因为它能抵御通货膨胀和经济不稳定的风险，同时还能和朋友乃至公众分享艺术品独有的红利——精神的愉悦和认同感。

　　当多数人依然深陷经济低迷之中，一部分有钱人却收益正佳——他们投资的是艺术品。

　　如果现金流通和收入不成问题，艺术品绝对是好的投资选择。当然，幸运的艺术品买家们别忘了和公众分享他们的成果。