最近，社会各界尤其是文博和艺术品收藏界人士纷纷以不同的方式祝贺中国书画领域首屈一指的鉴定大家——徐邦达的百岁寿辰。7月6日，中国书画及文物鉴定界著名学者齐聚故宫，参加“研究与鉴定：徐邦达的意义”学术座谈会，与会人士对徐老一生的学术成就和鉴定成果进行了精到的总结。7月7日，在徐邦达百岁寿辰庆典活动中，中国嘉德高调宣布，将出资100万人民币，设立中国嘉德徐邦达艺术教育奖学金，用于奖励中国10所著名高等院校的文博、考古及艺术类专业的优秀学生。随着鉴定大家史树青、杨仁恺近几年相继离世，徐邦达健在的意义愈加深远，其不仅体现在学术层面、对博物馆书画的鉴定成果以及艺术品市场的意义同样重大。尤其是在古代、近现代书画市场如火如荼的当前。

　　鉴定是艺术品市场的核心环节。2003年以来，蒸蒸日上的市场助推了鉴定行业的快速发展，这不仅刺激了民间鉴定机构的大量涌现和“个体”鉴定师队伍的迅速壮大，还助推了各类鉴定培训的热浪。尽管这在一定程度上推动人们鉴定意识的增强，鉴定水平的提高，但这并不能掩盖鉴定机制和鉴定人才方面存在的诸多问题。目前，国家所属的博物馆的文物鉴定由官方设立的国家鉴定委员会承担，但在市场上，既没有官方的、具有权威性的鉴定组织，也没有鉴定行业性规章，明确鉴定的责任、义务和相应的约束。鉴定行业基本不受法规的管束，处于听之任之、自由发展的无序状态中。在此种情境下，鉴定队伍的素质和自律显得尤为重要。

　　拍卖市场中，鉴定基本依靠自我约束，缺乏有效监督。拍卖公司要成立，需要聘请5个文博高级职称的人士作为顾问，原则上他们对公司的拍品真实性负有一定的责任。因种种原因，现实中让他们对拍品一一进行鉴定和监督确实存在很大困难，所以拍品鉴定最终还得靠拍卖公司自己内部的人，换句话说就是靠拍卖公司自觉。因为靠自觉，一些拍卖公司也就顺理成章地把拍品的鉴定推到买家身上了。而拍卖市场外，又有多少是值得信赖的鉴定师呢?

　　鉴定行业中号称“鉴定师”的不少，鉴定证书更是满天飞，但具备权威性、能获得公认的却很少。不少来自博物馆等文博机构的在职或退休的研究人员大量参与到市场的鉴定中来，本来他们利用多年专业研究的优势，参与市场的鉴定，对于提高市场的鉴定水平，规范市场是大有裨益的，但是受到利益的驱动，他们中一些人要么跨领域、跨专业进行鉴定，要么肆意走穴。研究明代书画的，对于清代书画的鉴定同样理直气壮;研究瓷器的，对于玉器鉴定同样不在话下。结果往往弄出不少啼笑皆非的事情来。难怪一些有识之士提出“谁来鉴定鉴定师”的疑问。

　　徐邦达的意义就在于呼唤市场中产生更多的名副其实的鉴定师。鉴定师实际上是一门要有综合素养的职业，不仅要了解历史及所研究领域的专业知识，还要有考古学、艺术学等方方面面的知识，光有理论不够，甚至还要成为艺术家，要有丰富的实战经验。徐邦达堪称这方面的典范，他不但把鉴定这门应用学科提升到学术研究的高度，出版过多部古代书画鉴定方面的煌煌巨著，从废纸堆里为国家挑出了诸多国家级文物，为全国各地文博单位进行了大量的历代书画甄别工作，自己也是著名的书画家。现在从事鉴定的人士，愿意埋头做学问、搞研究的少了，整天抛头露面、走穴的多了;愿意理论结合实际地多参与实战的少了，人云亦云、夸夸其谈的多了。

　　鉴定需要规章制度的约束，更需要像徐邦达这样有素养的鉴定师。徐邦达以自己精湛的鉴定水平、优秀的职业品德和高尚的人格为鉴定行业树立起了一座丰碑。