昨日，《颠覆曹操墓》作者张国安先生向记者透露，安阳“曹操墓”在评选“2009年十大考古发现”时，竟然没有进行公开唱票。

　　据张国安先生说，考古界每年度评选的“考古十大发现”，是由中国文物报和考古协会承办的，参加投票的都是考古学会的一些理事。一般评选的标准主要是从考古的学术价值来考量的。

　　“以前每年评选‘考古十大发现’的时候，大家也很关注，但总体来说，没有去年的关注度这么高，这主要是因为‘曹操墓’的入选，在社会上引起了很大的争议。”张国安说，“曹操墓”评选上“2009年十大考古发现”，在一些考古学会的理事投票之后，没有进行公开的唱票，这个事情在考古圈大家都知道。张国安说，以前每年评选“十大考古发现”都会进行公开唱票。

　　质疑曹操墓当选“十大考古发现”有暗箱操作之嫌的，还有南京学者倪方六。昨天，在接受本报记者采访时，倪说，既然中国社会科学院考古研究所已早早将“曹魏高陵”选入“六大新发现”，本身就有给“全国十大新发现”的评选定调子之嫌，或者说预热。

　　“2008年，南京的大报恩寺在入选当年的‘考古十大发现’的时候落选。当时的组委会评委、考古专家徐苹芳老先生透露，主要是大报恩寺整个遗址的考古工作没有全部结束，导致一些核心考古价值无法最终认定。结果没想到，一年之后，同样的问题也出现在了‘曹操墓’身上，在入选‘2009年十大考古发现’的时候，西高穴墓葬中的一号墓还没有发掘完成呢!”倪方六说，西高穴大墓的情况与南京大报恩寺很相似，尤其是核心考古价值的认定工作还存在一些争议，这些争议不解决，就不能将“墓主人是曹操”作为衡量其考古价值高低的评判因素。

　　其实，早在今年6月份，在“曹操墓”入选“2009年十大考古发现”的终评会上，组委会评委、考古专家徐苹芳，在接受媒体采访时，就对“曹操高陵”提出质疑。

　　当时，徐苹芳说，“考古发掘必须是在排除了发生盗墓的干扰情况下，才能得到真正的实在的东西，但是这个墓明显被盗过。该墓被称为西高穴没有问题，但从目前来看，现在发掘的东西都不能证明其是曹操墓。”因此，在评选过程中，徐苹芳并没有给曹操高陵投赞成票。曹操诞辰大典取消?

　　昨日，有媒体爆料，安阳方面原定于9月16日，也就是今天，在“曹操高陵”举办“庚寅年曹操诞辰1855周年纪念大典”已经取消。 “挺曹派”和“反曹派”的辩论会还会举行，但不会邀请安阳以外的媒体参加。

　　对于这条消息，记者昨日下午向安阳市宣传部求证，但对方电话一直无人接听。随后记者又联系了西高穴村主任徐焕朝，徐主任说，这个事情具体有专门的承办机构，他并不清楚，随后，便以自己很忙为由，匆匆挂断了电话。