节日里，五颜六色的气球表面上看着光彩照人、鲜艳美丽，所营造的气氛也很热烈，似乎很光鲜、很强大，其实里面是空的，只是表面繁华而已。当下，国内的“绿色设计”就是这样的气球，它早已经被追逐时髦的设计界吹起来了，可是，在“绿色设计”的背后可能不仅没有体现真正的“绿色”、“环保”概念，有一些所谓的“绿色设计”根本就不“绿色”。

　　近些年来，全国各地快马加鞭的疯狂建设给设计师们增加了许多赚钱的门道。举凡大广场、步行街、林荫大道、酒店装潢、产品包装、品牌形象等等，设计师都能从中分得一杯羹，有“能力”的还能得些浓汤美汁。在如火如荼的建设过程中，中国的设计水平也确乎得到了一定的提高，一些优秀的设计从中脱颖而出，但是，“垃圾设计”也是层出不穷。除了那些金碧辉煌、浪费钱财、俗不可耐的“高档”、“豪华”设计外，最可气的就是那些打着绿色的招牌，跟“绿色”没什么关系，却拿它往自己脸上贴金、混淆视听的所谓的“绿色设计”了。在当前流行的城市景观设计中，铺大草坪是惯用的手法，无论甲方和设计方都说是为了绿色环保，似乎可以为钢筋混凝土的城市森林增加不少绿色。事实上，这些草坪无非在形式上沾了些洋味、颜色是绿的而已，养护起来的奢侈费用及大量的浇灌用水跟“绿色设计”根本上就是背道而驰。这样的景观设计，往好里讲是设计师稀里糊涂地盲从、跟风，或者是迎合甲方(政府长官居多)追求表面光鲜的面子工程;如果真正从对城市和社会的责任来讲，这样的设计就是对城市未来不负责任。

　　还有一些大型的工程建设项目，如北京的“鸟巢”国家体育场、国家大剧院等，许多官方的报道和宣传(没有设计方的专业说明，估计记者也编不出来)也往绿色环保的观念上靠，谁信?忽悠老百姓而已，因为巨量的建材使用和繁琐的维护保养是明摆着的事实。直接说是建一个纪念碑式的、地标性的建筑就得了，干吗也非要往绿色环保上套?谁不知道这种建筑要的就是形式，何必还要把金箔、银箔、铝箔、锡箔都往自己脸上贴呢?炼四万吨钢得给环境带来多大的负荷,会造成多大的污染?大剧院前面的水池一天得蒸发多少水、清洗玻璃外壳又会造成多少人力和物力的支出?这是哪门子绿色设计?谁不晓得，纪念性的建筑，尤其是出自那些“后现代主义大师”之手的设计，其特点就是像雕塑，追求的就是特立独行、鹤立鸡群的效果。这就像那些爱打扮的漂亮女人，有人愿意花钱养着，看着喜欢，觉得有面子。可是，用得着再去“美化”一番，说她心灵美、道德高尚吗?

　　绿色设计的气球吹得最美最大的莫过于房地产行业了。这些年，房地产市场很是红火，带上了“绿色帽子”的设计成为了销售中重要的助推剂。“山水庭园”、“花园别墅”、“假日风景”之类的广告、招牌铺天盖地，但照片或效果图与真实情况之间的差别，如同照片上的“麦当劳”和真端上来的汉堡包那样，差远了!本来是条臭水沟，种两棵树，放几天自来水，就说是“绿荫掩映，河水清澈”的亲水楼盘;本来是个垃圾堆，填点土，种几棵树，就说成是“生态园林，峰峦环绕”的森林住宅。更有甚者，一个小区内种上了一棵树，就宣称自己是“山水园林庭院”了!这牛皮真是吹上天了!在中国的设计现状中，绿色设计已被孔方兄糟蹋了。

　　不过，面对这些指责，设计师们都有一个绝招，就是“推”---“这可不是咱的责任”。不是政府的问题，就是开发商的问题、甲方的问题，反正设计师没责任。设计师们也的确有自己的苦衷，为了衣食，还得让理想服从现实。但谁都不负责任，就这么把绿色设计的气球吹下去，永远给华而不实的商业营销当噱头吗?当然不行。

　　国外的绿色设计案例也许是我们首先可以引进的经验，也是可以在国内实践的好范例。近些年来，美国工业设计师协会(IDSA)一直致力于绿色设计的研究和推广。在其官方网站上，我们可以很容易地找到关于“生态设计”的链接，其中的内容十分丰富。不仅有关于 “生态设计”的概念、意义等理论性的内容，还有许多介绍得非常详细的设计案例可以参考。其会刊《革新》(Innovation)还做了多次可持续设计的专题，把绿色设计和对环境的责任当作设计师事业的一部分，可谓用心良苦。而美国工业设计协会每年评选一次的“工业设计卓越奖”，对环境的责任已明确地成为获奖作品须遵循的重要设计原则。一位执业设计师在协会网站上提供的“设计指南和工具”中，还列举了有关生态设计的案例和设计原则，还有许多有助设计教学的经典著作的扫描文件可供下载。关于“绿色设计”的实践和案例，在德国、日本和北欧国家的设计中表现得更为丰富，有许多非常有用的经验值得我们学习和借鉴。

　　现在，建设可持续发展、和谐的生态社会已经成了中国的国策，设计界应该有所行动，应该从职业角度更加专业和负责任地看待绿色设计问题。其实，在设计师的日常工作中，与绿色设计有关的一些事情是可以立刻着手做的。比如，执业设计师可以向客户宣扬真正的绿色设计思想，并通过产品的设计和环境的营造让用户真正体验到绿色设计的实惠。而在培养设计师的课程中，学校应该设立专门的绿色设计课程，在设计方法及设计实践中研究各种绿色设计的可能性，并找到合适的切入点，把“绿色设计”的思想真正贯彻到学习和动手实践中，而不仅仅是在讲课中嘱咐“多注意设计中的环保和绿色意识”之类的应景式的讲授，或只是强调材料的循环利用而忽视具体的设计策略。当然，把环境保护、生态学和可持续发展的要素纳入到设计思考中，并不是把以前的东西都丢掉。比如“系统设计”所强调的全面、整体的设计思考方法，在绿色设计中仍然非常有用。同时，我们设计领域的权威机构也应该考虑设立专门的“绿色设计奖”或“生态设计奖”，把评选出的设计作品在美术馆、博物馆或公共场所展出，通过大众传媒向全社会宣传和推广，让致力于绿色设计的人能像时尚设计师一样扬名和光彩照人，以激发大家在绿色设计上的创造热情。

　　中国的设计界应该明确地意识到“绿色设计”的内涵与观念，并脚踏实地地做点实际工作，去研究、发明和创造，力戒把绿色设计搞成新一轮的形式主义。□

陈燕琳 广东深圳职业技术学院副教授