前几天，与曾在某知名跨国电子公司当过好几年资深设计师的H先生在华侨城一酒吧闲聊了大半个晚上。

　　H先生点了“长岛冰茶”，我要了“墨菲斯爱尔兰黑啤”，彼此形态色彩有异，但都是酒——从三星最新推出边框宽度仅为0.2英寸的3D智能电视，我们聊到当下泛滥的平板电脑与智能手机;“山寨”产不出真“苹果”，话题又从关于后乔布斯时代的“下一袋苹果”iPad与iPhone等潮物的假想“漂移”到对未来产品设计走向的推测。

　　H先生浅饮，我轻酌。各自酒杯的内容“高度”见半时——聊兴正浓，但都有些莫名的“焦虑”：尤其是伴随软硬件技术的发展，将数字产品诸如“厚度、宽度、重量”等物理指标发挥到“极致”的“超薄、超窄、超轻”时，今天狭义的工业设计的工作重心正在从纯粹表象的“外观造型设计”向感性的“产品界面设计、交互易用性设计、产品CMF(色彩、材料及表面处理)与实现手段”等方向转移，而工业设计学科内这些细分专业正在快速发展、交叉与融合着。

　　当两人的杯中酒都快“无形”时——我问道：“依你看，未来的数字产品还有‘形’吗?”。昏暗的烛光下，我们面面相觑，沉寂了好久，无言以对。H先生最后趁着微醉，半开玩笑地憋出五个字：“没我们的事!”

　　工业设计聚焦于对未知事物形态与生活方式的假想，决定了它带有一定的前瞻性，我们权且对若干年之后的电子产品作两个假设——

　　假设一：产品从“单纯的外观”幕前走到幕后，并以“厚无形，黑无色”的形式展现产品的“物化”形式。

　　假设二：消费者与产品间的对话“完全”以人机操作图形界面、声音、手势、动感、虚拟等互动方式呈现出来。

　　所有这些推断，从理性到感性、从具象到抽象，会让闪烁着悖论光芒“没我们的事”一语成谶吗?

　　不会。

　　首先在理论层面：工业设计有着丰富的哲学内涵与多种表达形式，这决定了“工业设计”的定义会随着现代制造业的进步不断被修正完善，“工业设计”的理念也会随着社会的发展不断被扩展。

　　其次在操作层面：工业设计已成为一门具有社会属性、不容被忽视的服务型产业，作为工业设计主体的企业与专业设计公司，新的“工业设计”领域不断会被勇于挑战、不甘寂寞的工业设计师挖掘出来;组织决策者对工业设计认知程度的差异也决定了设计产业链发展态势与工业设计师话语权、发展空间的差别。

　　进入21世纪以来，中国很多消费类电子企业都在刻意或不经意地以韩国三星电子作为企业应对可持续化发展与国际化竞争的模仿标杆。于是乎，发端于1993年，由三星李健熙会长提出“除了妻子儿女什么都要改变”的“新经营”理念也为中国的企业家们津津乐道并广为人知。

　　2000年开始，三星电子第一次调整其设计战略体系，致力于通过以“产品外观为中心”来体现李健熙会长提出的“从所有的产品中一眼就能认出哪个是三星的产品”要求。如果说这是从制造者的角度看设计和打造产品，那么三星于2007年伊始至今的第二次设计战略调整就完全从消费者的立场看待设计。即从感性价值出发，将“外观”为诉求重点的工业设计转移到产品与消费者“互动界面”及“个人化”的使用需求方面，构筑有差别化的三星产品识别。

　　“创造设计的感性之旅”已成为当今三星设计哲学与战略的核心，它指引着三星产品外观设计、CMF趋势策略与交互易用性设计之间的融汇贯通，“性感”的工业设计正为三星演绎着“感性”的味与美。

　　视觉感、听觉感、触觉感、嗅觉感、味觉感——上述五个“感性”要素构成了人类生存与感知世界的普遍方式。作为“感性价值”的重要内容之一，“五感”也被各知名企业重视并在工业设计中加以应用，使工业设计在新的历史阶段展现出新的表现手段。

　　产品外观的视觉感受之外，今天，作为消费者的我们——选购手机时，除了考虑它的个性与品位彰显外，是否开始关注它的界面易用、触摸感应的灵敏度与伴音提示?

　　选购汽车时，除了品鉴它的外观与性能指标，是否开始在乎车门开闭的声音是厚重还是轻薄?

　　选购皮包时，除了心仪它的品牌与款型，是否开始下意识地去嗅一嗅它的味道?

　　选购优盘时，除了在意它的存储容量与传输速率等参数，是否开始感动于那些有着寿司、天妇罗逼真外观的产品，那戏谑的情趣化的设计隐含着视觉和味觉刺激，触发着我们的购买“食欲”?

　　再回到H先生的五字真言，就算有朝一日“没我们的事”，产品之外，工业设计师可以“湿身”的其他领域还是有的……

　　譬如去盘间小饭馆或小酒吧，用“工业设计”的语义去“设计”一箪食、一瓢饮;以饮食的“形态”美感接触并全面渗透进人的“五感”，让“消费者”在大快朵颐的同时去体验、回甘“设计”的情调。如此的身心和谐，不亦快哉?

　　还别说——这两年，近在咱们深圳的OCAT，远到成都的宽窄巷子、北京的798等地儿，还真不乏从设计师角色转换为餐饮业小老板的成功“跨界”案例，貌似也是设计师的理想化生存方式……

　　哥们儿，啥都别说了，cheers!