书法是一个静止的镜头、一个静止的镜头，或者说是一个静止的画面一个静止的画面连起来的。书法是一个字一个字连起来的，更深入点说是一个笔画一个笔画连起来的。两者是“连起来”的艺术，这说明什么?这说明两者都是沿着“时间轨迹”“运动”的艺术。从它们对人的心理产生的影响上分析，欣赏书法和看电影的感受的确是有相同的地方，不同的是电影是后一个画面一开始前一个画面就结束。书法是后一个字出现，前一个字还在;后一个笔画出现，前一个笔画还在。这就说明电影是把某个空间呈现在时间上，而书法恰恰是把时间呈现在空间上，当然这不是真正意义上的时间，而是一个“时间感”。因为真正的时间在不断地消失中，是无法用一种载体完整呈现的。有人说电影不是做到了这一点吗?不是纪录片吗?首先电影本身是不连续的，它只是有连续感，它是由不动的画面组成让你感到画面在动，这就是说电影的时间也是一种时间感。第二，电影的镜头只能对准时间内的某个角度，某段时间影像的全部是无法呈现。现在有一种叫全景电影的，我没看过但我想得出，就算四面八方都同时呈现，我们的眼睛却只能在一个时间点上朝着一个方向。我不能做到浑身上下都长满眼睛。我刚刚讲到“书法恰恰是把时间呈现在空间上”，书法是以空间的形式表现时间的。因此，书法欣赏具有时序性，这是说，书法可以当时间艺术来欣赏，从第一笔开始到最后一笔结束，从头到尾按顺序看。书法也可不按时序，不当时间艺术来欣赏，而是从画面的整体效果，从点线面的构成来欣赏，也就是说可以把书法当空间艺术来欣赏。书法中的一个字一个字，一个笔画一个笔画按时间先后呈现，这是书写规律，而当书法家写完之后，那些字，那些笔画，它们又同时出现在一张纸上，也就是说，书法又具有共时性呈现的特点，这一点其实和绘画是相同的。我们常说“书画同源”，在这里，是不是也可以当作是一个例证?书法的时间性表现与音乐相同，不同的是音乐与书法的感觉器官不同。于是，书法的时间性表现同样就有了节奏与韵律，时而急促时而延长……但这些又都必须通过图像呈现。

　　书法是时间与空间的复合。书法只有中国有，是中国五千年的见证，是中华民族智慧的象征。