选择天津滨海新区摄影家协会代表队作挑战者，是因为这是一个刚刚成立的协会，发展势头好。这支代表队是临时组建的，彼此能否配合默契需要检验。但他们高度重视，区委宣传部领导亲自到场观战。在开战之前的动员会上，经我们讲解规则和相关问题后，他们体现出极大的勇气、谦逊的态度和竭尽全力与老大哥---东莞队一战到底的决心，令人感动。事实证明，他们的实力超出了我们的预想，很多作品拍摄功力很强，也克服了高寒沙漠中的各种难题，做到了传统方式下的完美和创意中的雄浑效果。比较而言，现场意象的摄取和采集，骆驼多了些，文字上显弱，风景单片的拍摄理由几乎都是关乎技法，而没有人与自然关系的阐释。

　　总之，两支代表队各有千秋，难分伯仲，恰好体现了南北摄影文化的不同和互补关系。作为评委，评判的过程就是学习的过程，给分也只是一个相对的个人判断。

---李树峰

　　作为挑战队，天津队表现了锐气和勇气，显示了很高的起点。作为北方摄影师，他们总体上更热烈、更富有动感。天津队的创作有一些很好的生长点。比如，风景单幅中的《途中》，把拍摄对象放在明与暗的分界线上，很有表现力。这些特点应当进行挖掘、总结、提炼，以形成自身更鲜明的特色。天津队一些作品的文字配合画面取得了很好效果。比如环境人像组照，以朴素的叙述语言配合画面中的平凡的驼倌。与此对照，环境人像单幅中个别作品的标题则文艺腔较重。文字标题是摄影作品的有机部分，如果说摄影为理解生活提供了一个角度，那么摄影的标题则为理解照片本身提供了一个角度。在这方面，许多摄影师都显得缺少对文字效果的应有的敏感。

---祝东力

　　天津滨海新区队无论是单幅作品的拍摄还是各类组照的经营都竭尽全力，尽可能地拿出各种拍摄方案，不敢稍有懈怠。在风景拍摄中，王建民和王广荣的作品以气势宏大取胜，段铁军则以用光精到细致见长;在创意组照中，他们充分发挥了后期图像处理的强大功能，将蒙古“神圣母亲”的概念融入了每一幅画面之中，令各画面间的整体效果获得了平衡与统一;在人物活动类作品中，单幅照片注重拍摄各项别开生面的有趣活动，组照则较为严肃地拍摄“漠北驼倌”们真实而艰辛的工作状况，并尽量展现他们乐观自信的一面，并不盲目地施以廉价的滥情解读。

　　但天津滨海队差不多已经努力贡献出了自己的最佳创作阵营，在创作过程中大部分队员表现得并不轻松，内部的创作水平也显得很不均衡，如摄影表现手法显得较为单一，创新意识不强。全体队员均偏爱使用极其相同的画面语言，不只是拍摄题材相近，就连说话的语气语调也几乎相同，缺少相应的变化和拍摄思路的创新。其次，大部分画面在整体感觉上缺乏中国传统文化向来所追求的含蓄美感，表达过于平铺直叙，往往带有简单化和程式化的倾向，只顾大效果，不注重细节的完美呈现。第三，编辑意识不强，组照所讲究的是“组合拳”，千万不能以一种打法傻拼到底，得多视角、多景别和多手法进行有机整合，方可揽得全局。

---唐东平

　　总体来说天津队与东莞队各有所长，难分伯仲。虽是创意摄影，但也离不开生活的积累和哺育，也就是说想象与创意离不了生活的基础，就像腾空的火箭必须以大地为依托。天津队的创意组照就是在尊重蒙古族的风土人情，掌握蒙古族人的独特文化的基础上，以草原、骆驼、车轮和人物等元素为符号，创造出作者心中的图腾，进而完成了这组作品。摄影基本功及熟练的ps技术成为作品成功的物质保证。天津队参赛队员的个人修养与艺术品位是较高的，他们不但有发现美的眼光，而且有表现美的办法。这体现在他们的风景单幅和人物单幅作品上。无论《小憩》《驼赛》还是《途中》和《寻路》，都给人留下极深刻的印象。也可能我对纪实性摄影情有独钟，我感到上述作品的作者都有迅速发现流动的生活瞬间的敏感，都有敏捷捕捉转瞬即逝瞬间的功力。所以他们都不失时机地给我们留下了如此美好的画面。不仅是美好的，而且是有隐喻的有思想的画面。

---胡武功

　　该队是老中青三结合，既有企业家又有领导和专业人士、多面手结合在一起，有很强的竞争实力，每个人都有硬功夫，在摄影家段铁军的带领下组成“铁军团队”，创作得心应手，战胜严寒风沙，取得了骄人的成绩。不论是环境人像还是创意作品，黑白照片影调都把握得很好，也有很强的后期制作水平和造型能力。在创意作品中，通过PS得到很好的创意效果，如梦如幻。他们在组照作品《大漠图腾》中，使用独特的摄影语言把心灵深处对响沙湾的美丽传说给予了诠释，作品富有创意。风景类也拍得大气，用光考究。不足之处是个别作品(组照)图片说明不完整，影响了作品的解读。

---黄一鸣

　　注：所有“加权作品”得分加一倍

责任编辑/杨立群