第54届威尼斯双年展将于6月开幕，关于威尼斯双年展的相关讨论从新年伊始已在艺术圈已经引起了热议。在威尼斯双年展中国馆的重要性日益被重视的同时，最近几届策展人及艺术家的选定也越发遭受质疑，那么，哪些问题造成了大众对威尼斯双年展中国馆的不满?又是什么原因才是解决威尼斯中国馆问题的钥匙?作为本届中国馆策展候选人之一的俞可接受了99艺术网的独家采访。采访中，俞可就国家馆本身存在的问题、策展人的选定、制约策展的因素以及解决办法等诸多方面侃侃而谈。而在制约国家馆的核心——展馆本身这个问题上，俞可做出了颇为犀利的评判。

　　记者：我们知道您入选了威尼斯双年展中国馆策展人候选名单，但之后您并没有参与方案提交，这其中的原因是什么?

　　俞可：受文化部外联局委托，中国对外艺术展览中心邀请了十多个国内较有影响力的策展人来撰写展览方案，从中评选出一个最适合威尼斯国家馆的策划案。现在已经尘埃落定，彭锋成为本届威尼斯双年展中国馆的策展人。当时我也参与了这次活动，但是，我提交的是一个关于中国威尼斯双年展国家馆换馆或者迁馆的报告。因为威尼斯中国馆的现有场地是由废弃的油库和一块被称为“处女花园”的草地组成，这样的展览场地作为一个国家的形象的呈现着实影响不好，我认为，应该首先有能够体现我们国家民族尊严的好展厅，然后再谈怎样去做展览的问题。所以我并没有按照要求完成一个展览方案的策划，而是写了一个维护中国人尊严或者说维护中国当代艺术在国际大展中尊严的报告，提交给了文化部。

　　记者：方便给我们介绍一下你写的报告吗?

　　俞可：关于威尼斯国家馆换馆或者迁馆的问题是件非常严谨的事情，牵扯到国家政府的国际形象和文化尊严问题，这个报告的目的是要促成政府来关心这个事情。当时在专家委员会上我已经宣读了这个报告，但此后一直没有向外界公布。