主持人倪萍的一幅画能拍卖出118万元，据倪萍解释，艺术与金钱无关，那是慈善拍卖!似乎这不是画儿的价钱，而是人家的爱心价!赵本山书法一个字23万，他抽空挥毫写了“龙腾凤舞”四个大字，在不久前便拍出92万元的天价。

　　画家白庚延创作的《黄河咆啸》和《燕塞秋》，不久前在天津文交所创下在29个交易日疯涨1716%与1705%纪录的“牛股”，其身价一度达到张大千、齐白石两位大家作品的三倍，两幅作品市值上亿元。但后来，这两幅作品开始出现大幅下跌，每日徘徊在跌停的边缘。

　　艺术大师徐悲鸿在“涨”声一片的艺术品市场上，其代表作《巴人汲水图》2004年以1650万拍出，2010年竞能以1.71亿元创造成交纪录，6年间涨了10倍。……

　　艺术品到底是由其文化艺术价值在决定着价格，还是由资本在左右，由市场的经济需求来决定价格呢?

　　但无论如何，中国艺术品在市场上一直在涨，单幅作品已达“亿元大关”，有人说， 现代艺术成了资本的宠儿，资本能疯狂地切割艺术，金钱似乎成了艺术的唯一标准，市场上卖出高价的作品就是优秀作品。

　　这种现象的出现当然是有原因的，物价大涨，豆腐涨价，蒜头涨价，油价在涨，房产涨价……，存在银行中的钱无形中在贬值，留存的钱无形中变少了，于是，金钱作为资本在寻找着投资的新方向，有人买黄金，也有人就把眼光投向了艺术品市场，这是艺术品市场涨价的经济环境。

　　于是，交易所开始炒作艺术品，不久前天津文交所炒作了上述画家白庚延创作的《黄河咆啸》和《燕塞秋》，大涨以后又大跌，有人说，炒作艺术品，将艺术品切分成一定的份额进行交易，实际上是让交易者拥有实物的部分权益，这实际上永远无法兑现的权证，它不同于一般的权证，将艺术品份额化之后进行市场交易，实际上就是一场永远不可能获得实物的虚拟资金，如同击鼓传花游戏。

　　看来，仅从经济的角度去看待艺术品的价值，是风险非常大的，有些看似价值高的“艺术品”(或许有些根本就称不上是艺术品)，实际上是“功夫在诗外”，炒作，广告，名气效应等在起作用，谈不上真正的文化艺术价值，从文化价值来看，倪萍的画，值不上118万;赵本山的书法，虽然写得相当不错，但也值不上92万元，一个字真的能值23万吗?

　　从长远来看，艺术品的价格还是由其文化艺术价值在背后起作用的，市场炒作虽然也能一时将艺术品的价格拔高，但在交易场上“击鼓传花”之后，谁留在手里，就不仅仅是拿着“烫手的山芋”，而且很可能是大亏特亏后才看到的“皇帝的新衣”。

　　当前，全球艺术品市场，明显存在着“外冷内热”的现象，国际艺术品市场上总体偏冷，而中国艺术品市场上总体偏热。或许是因为国际金融危机使金融创新、金融衍生工具等的开发和运作让人胆战心惊，资本，包括投向艺术品市场的资本，也越来越谨慎，出手前得好好考虑。近五六年来，不断有消息传来，外国收藏家抛出中国当代艺术藏品，如2009年10月，美国收藏家霍华德·法伯将其所藏的44幅中国当代绘画全部送拍;2010年4月9日，香港苏富比拍卖活动中，作为全球最大的中国当代艺术收藏机构之一，仕丹莱收藏基金将手里的108件中国当代艺术品悉数抛出。

　　相比之下，中国的艺术品市场似乎是一篇莺歌燕舞，近几年，中国书画由低迷走向复苏，马上又从复苏走进了狂飙突进的阶段。我们暂不说倪萍、赵本山的作品的离奇大涨，仅从定评的古今名家作品的涨幅，就更能看出其“狂飙突进”的状态。如，2010年5月17日，张大千画作《爱痕湖》就以人民币1.008亿元价格成交;6月3日，黄庭坚书法作品《砥柱铭》以4.368亿元的总成交价刷新了中国艺术品拍卖的世界纪录，中国艺术品投资跃进“亿元时代”。

　　或许是，在国际金融危机的背景下，中国经济比较快地从困境中走出，中国的文化产业不但没有受到影响，反而逆势上扬，文化产业成为经济发展的另一新的生长点。而且，通胀压力使得过剩的资本寻找新的投资方向，其中，有些资本就涌入了艺术品市场，资本的投资热度，把艺术品的“钱途”烧得通亮通亮的。可是，看似一片“钱途”光明，其实是非常危险的，潜在的威胁是存在的。

　　如今，市场已经国际化，文化产业也越来越国际化，一旦西方那些收藏大家所囤积数十年的中国当代艺术品大量地抛向市场,如果未能及时“套现”,那么，整个中国艺术市场将可能形成灾难性的大震荡,存在着相当危险的崩盘的可能。

　　但愿中国经济的持续较快速的发展和中国文化产业的逐渐成熟，能以其资本的实力来化解可能出现的危机。特别是投资资金的转移，部分原来投资房地产、股票及其他行业的资金流入到艺术品市场，能使中国艺术品市场持续升温。而且，中国文化的价值正在被更多的人认识，正在获得更多人的兴趣，手中握有闲散资金的人，或许能有眼光，也将资金投入到书画的收藏中。

　　必须警惕的是，艺术品有艺术的规律，文化产品有文化产品的价值规则，艺术品毕竟不同于黄金，房产，软件技术和生物制药等，资本进入了艺术品市场，也得遵循文化艺术的规律，毕竟，艺术品的真正价值是由其文化艺术的优秀品质和丰富底蕴所支配的。如果在资本投影下，将艺术品的价值无限放大，就将失去艺术收藏价值的本性，到一定时候，“崩盘”是不可避免的，所以，被通货膨胀预期所逼迫而流向艺术品市场的资本，应回归理性。慌不择食难品真味，狼吞虎咽无法真正消化。中国艺术品市场要夯实自身基础，以健康的姿态来迎接资本的进入，使艺术品市场的发展能进入良性运行的阶段，艺术产品的生产要借助资本的力量以得到健康发展，但不能由资本肆意左右而扭曲变形，更不能由资本的疯狂“玩弄”而变得面目全非。

　　投资人如果想在艺术品市场上过度榨取，报应总有一天会到来的，艺术，毕竟是文化产品。