雅昌艺术网：请王老师先点评一下本次玫茵堂瓷器拍卖的情况?

　　王定乾：大家知道玫茵堂是二十世纪五十年代开始的欧洲的收藏。所以说这场拍卖其实蛮多元的。就是他从不同的年代，不同的器型，算是一个丰富多元的收藏。从本次拍卖市场的反应来看，这些年来，大家的眼光越来越成熟。好的，稀有的，珍贵的东西，大家就给了你应得的掌声跟价格。 因为瓷器的数量在于精美，有些东西也许是有一点瑕疵或破损，所以你的估价就不可能太高。

　　所以(本次拍卖)反映了，东西的真假与好坏，市场会给予你一定的肯定。如果年代有怀疑，就像本次拍卖估价最高的拍品，(流拍)不是金额的问题，是大家对它还是有存疑，对于年代的存疑。还有的，像那个粉彩盒子，东西很好，可是因为有破损，而且估价又高，所以大家就不能接受了。相对的，有些东西估价大概几百万，成交在几千万，是因为东西好而且估价合理，所以就能拍得好成绩。所以拍卖市场经由这次拍卖，充分反映了一个真正好的作品，从学术价值到市场价格合不合理，大家都会给予了非常多的评价。我认为这是健康的。我们不在乎成绩的高低，不见得要拍出高价。我觉得大家不再盲目地追求高价格，而是回归艺术价值。(对于今天的拍卖结果)我觉得很高兴，我视为一场成功的拍卖。而且也给我们回过头去检讨，对瓷器完美度(如瑕疵，是否后加彩等)的要求如何?(从本次拍卖)我看到那个健康发展，不像过去那么一窝蜂的，什么都被抢高。

　　雅昌艺术网：从这场拍卖中可见，买家都是十分理智的。气氛似乎不如尤伦斯拍卖当代艺术那样显得火热，这是否代表了收藏家们的趣味正从中国传统艺术转向当代艺术呢?

　　王定乾：瓷器市场因为年代久远，不像当代艺术时间较短，(瓷器)的学术考证地位是很严谨的。所以初期难免中国的一些新入门的藏家会出现一窝蜂(收藏)的情况。而从本次拍卖的情况看，藏家的表现越来越成熟。我觉得这是好的。

　　雅昌艺术网：张晓刚的作品在这两次拍卖，他都成为备受瞩目的焦点所在，请问你是怎么看待这个情况呢?

　　王定乾：我觉得他是实至名归了，因为作为中国当代艺术的头号，四大天王之首。何况他的持续的创作力和创作生命，包括他在市场和学术上不断地输出和前进;第二，在营销市场上，不断被美国新的画廊签约，所以大家对他一直存有信心，看着他不断的前进，看着他走向国际。而且当代艺术总要有一个领头羊式的人物，所以他的地位还是确认的。我再举个例，我知道国内很多朋友对张晓刚的作品感兴趣，但是最终出手会买最大的、最有代表的作品的还是外国人。证明他不只是有国内的市场，最重要的还有国际市场。

　　雅昌艺术网：本次尤伦斯拍卖有两个高估价的拍品，其中一幅是曾梵志的作品。相较于张晓刚的高价成交，这个就相对比较平淡收场，请问你是怎么看的呢?

　　王定乾：应该这么说，因为张晓刚的这件作品是他在学术上极为代表的作品，曾梵志的那件作品，我看是对当代艺术大家的误解。这次(拍卖价格)谁高这次谁低，是要看谁有特别的作品出来。如果曾梵志有他另外一件代表性出来，那他一样可以拍得高价，这个倒不影响。我觉得张晓刚跟曾梵志在学术和市场的地位是确认的，但这个确认也不是有一个十分明确的规定。像这次(尤伦斯拍卖)没有周春芽的东西，但在苏富比春拍中国当代艺术拍卖中，周春芽的那两只狗也拍出了他的最高记录。所以主要是看东西。我觉得只要有好东西，能得合理的价钱那是对的，因为像拍卖场不一定拿得住，每一个人都不一定拿得住，关键是看东西。

　　雅昌艺术网：这两次拍卖会中，华人的买家有没有表现很踊跃？

　　王定乾：有，我看到还是有很多。

　　雅昌艺术网：(华人买家数量)相比以往有增加吗?

　　王定乾：基本上我觉得，以这次来讲，我认为平均。过去有一些可能有几个大户、大款买的比较多的。这次感觉比较稳一点，可能毕竟东西蛮多。另外还有一种现象是他们买到一定程度，如果没有发现比他手上更好的作品，他当然就暂时选择不买。可是相对这些新兴的中间型的买家出来，但他们不是一下子都挑大作品来购买。但是这样也健康，不断有新手出现嘛，这才是好的，我认为蛮好，这是蛮健康的。