2011年4月29日至30日，中国学院实验艺术大会在中央美术学院隆重举行，这是“和而不同——第二届学院实验艺术文献展”的重要组成部分，来自国内外的近百位专家、学者汇集一堂，以此次“和而不同——第二届学院艺术文献展”为契机，对实验艺术在中国的定位、发展、教育及教学展开了广泛而深入的讨论。作为本次大会的特邀嘉宾，同时也是清华大学美术学院的副院长，鲁晓波教授在现场接受了我们的采访。

　　在谈到对“实验艺术”这一概念的理解时，鲁晓波说清华美院不用“实验艺术”这个词，因为在他看来实验这个语汇始终是贯穿所有领域的，只要是在前沿探索就要做实验，也包括一些传统的艺术形式。“实验”在他的理解中就是就是“跨界”、“跨学科”，面向当下和未来的一种研究和实验。从另一个角度说，“实验”本身就是一种文化创新的精神。我们一定要强调文化创新，如果我们老是在一些过去传统的艺术手法上、形式上转来转去，就会缺乏反应当下文化特征的好作品，我们应该有“用艺术反映时代”的责任感，既要尊重传统，做好文化的传承与弘扬，又要迎合时代，敢于进行文化创新。

　　而对于文化创新，鲁晓波则有着更深的理解，为此他还专门做过类似的全球调研。他说在谈到中国具有世界性的符号时我们想到是孔子、****、中餐，当代的符号几乎没有，而美国则不胜枚举，像麦当劳、苹果、Iphone等都是具有代表性的世界符号。他说文化创新是时代对我们提出的责任和历史使命，所以我们必须进行文化承传与创新，但创新不仅仅是一个形式上的创新，更重要的了解这个时代变革发展的本质。现在是一个科技异常发达的时代，技术是一个双刃剑，它可能会带来提供无限的可能性，同时它又对人类带来巨大的一种灾难，比如说日本核电站的事故等等一系列的问题。

　　他说在这个时候艺术家应该发现和思考这些问题，或者让社会关注这个问题以及它独特的艺术形式，同时作为设计师，艺术设计必须提出解决这些问题的方法，甚至提出一个创意或者一个解决方案。如果我们仅仅是关注观念或者关注提出问题，而不去思考解决这些问题的方法，提出解决问题的方案，那么也就失去了发现问题本身的价值。艺术还是要以独特的方式来提出问题，也就是说它必须要借助某种技能或者特定的表现形式，拿出新的解决方案，所以我们没有把它界定得那么死板。

　　谈到清华美院信息艺术设计系在“实验性”方面所进行的尝试与探索，鲁晓波说，我们的信息艺术设计系没有界定叫新媒体艺术设计系，因为新媒体会不断地被新的技术所代替，现在是信息时代，我们面对的问题是信息化带来的问题，我们面对的机遇也是信息化带来的机遇，我们的设计应该是朝着这个方向，解决这些问题或者提供解决的可能性，使我们的信息环境更人性化，使我们的传播更便捷，这才是我们所要进行的工作信息艺术设计系成立仅五年，已被国内外高度关注，也已被评为北京市重点学科，不是我们有多高明，只是我们所思考和解决的问题，正是全社会需要和急需解决的问题，我们所做的工作对未来社会发展和新型人才的培养起到了一定得推动作用。

　　对于当前国内的艺术教育现状，鲁晓波说，我们艺术教育还停留在工业文明时期，没有完全跨到信息时代。人类文明从原始社会、农业社会、工业社会到现在的科技时代，诸如生态问题、环境问题、可持续发展问题、社会发展不平等问题依然没有得到有效解决，归根结底还是一个文化选择的问题。艺术教育要做的不只是发现问题，而是在发现问题之后怎么用艺术的形式，用科技的手段，用这个时代的前沿成果去提出解决方案，这才是最关键的。用艺术来引领技术、引领我们的产品研发，这才是我们要做的，只有这样艺术才能真正去改变社会。