2010年，全球艺术品市场第二个重大的发展趋势则是全球艺术市场地缘政治经历了根本性的转变。金融危机之后，中国成为全球经济复苏的引擎。与此同时，中国政府显露出对艺术和文化事业的高度重视，竭力扶持奥运会和2010年的上海世博会。中国文化的骄傲无疑通过其收藏界市场上的价值表现出来了。中国藏家被视为拍场上的模范，的确，因为有了这些藏家的支持和投资，中国当代艺术家作品的价格与西方艺术家作品价格的差距迅速变小。

　　艺术市场一直就是全球艺术地缘政治排名的体现，19世纪至20世纪初，法国处于艺术市场的领先地位，从20世纪50年代开始，美国取代法国，成为50多年来艺术市场上的收藏界霸主。按市场规律来讲，艺术市场需要经历一段很长的时间，才能发展起来。然而，中国艺术市场在20世纪初才站稳脚跟，在短短10年时间里，中国就一跃成为世界上最大的艺术品交易国，成为艺术市场新的增长点的领跑人。从全球第3迅速变成全球第1，让伦敦和纽约也鞭长莫及。2010年，全球艺术品市场交易总额为300亿美元，中国以33%的占有额位居第1，美国以30%的交易占有率位于世界第2，英国年度成交额以19%的占有率位居第3。

　　在最近10年艺术市场的发展过程中，“传统欧洲”是最大的失败者，尽管年收入在最近10年有近3倍的增加(2002年为13亿美元，2010年则达到30亿美元)，但整个欧洲艺术市场的增长速度明显减慢。欧洲的统治地位基于在质量和数量都非常可观的艺术财富，2003年，欧洲艺术品年度交易额占全球销售总量的80%，总收入占全球的55%，然而，在2010年，欧洲艺术品收藏界销售总量仅为全球的66%，销售总额仅占全球的33%。

　　对于美国来说，销售总量较为稳定。在最近10年里，美国在全球艺术品的占有额徘徊在30%左右。然而，从另一个角度来说，相对于具有持续优势的亚洲市场而言，北美明显处于失利地位，2004年，美国在全球艺术品交易总额中所占份额为47%，而在2010年，这一比例仅为30%。亚洲在2010年占据全球艺术品市场的36%，其中，中国所占比例为33%。

　　越繁荣，越容易发生腐败

　　美国社会学家萨拉·桑顿有博士文凭，在大学里教过书，整整五年她一直盯着艺术品市场。跑了5个国家6个城市，整整采访了250多人，她写的《艺术世界中的七天》的中译本即将问世，在书中她试图破解为什么艺术品越卖越贵的谜团。不断刷新的拍卖价格，是一幅画作价值的真正体现吗为什么短短几年间，它们便身价倍增究竟谁买了它们这背后是泡沫还是黑幕。

　　在接受记者的采访时，桑顿说，在过去的10年中，艺术品价格总在上涨，这是一个引人注目的现象。她试图寻找其中的原因：首先，在全球化时代，艺术品成了大众娱乐的方式和宗教的替代品;第二，人们的教育程度更高;第三，大家阅读量下降了，艺术品成了全球化时代的通用语言;第四，因为它贵。

　　桑顿说如今能卖出好价格的艺术品大概符合以下原则，首先是艺术家出身于哪个学校，第二是作品在哪个艺术馆中展览过，第三是评论家对你作品的评价，第四是在拍卖会上表现如何，第五，是否获过大奖，如果都做得很好，价格就会高一些。

　　桑顿说自己很幸运赶上了艺术品市场的辉煌时期，从开始采访写书时，就有人说泡沫会破裂，但直到写完这本书，市场依然很火。当然，其中也有波折，比如2007年相对差一点，但2011年拍卖纪录不断被刷新。

　　当记者问及不断被刷新的拍卖纪录背后是不是也有黑幕，桑顿说确实有这个情况，有趣的是，越是市场好的时候，腐败越容易发生，一些收藏家可能收藏了某个画家的40幅画，然后再用离奇的高价拍入新的一幅，虽然这幅赔了，但他原有的40张却升值了。所以现在一听说有了新的拍卖纪录，他都会怀疑，是不是有人在炒作。

　　记者问到，对于艺术品市场，普通人最关心的是那些画真值那么多钱吗，这个泡沫何时崩溃桑顿回答道，艺术品市场确实存在泡沫，但不是一个大泡组成的，它就像一个泡泡浴，由无数小泡沫构成，这个破了，还有那个，不会一下子都崩溃。

　　事实是，人们对当代艺术的信仰在不断提升，50年前，只有科隆、纽约有当代艺术馆，今天世界各大都市都有。很多媒体嘲讽发展中国家的当代艺术馆，认为是形象工程，是为了表示自己的国际性才不得不设立了那样一个馆，其实不是这样的，当代艺术是一个桥梁，有利于人们相互沟通，当代艺术是创造力的极端符号与象征，在今天的世界中，一个国家没有当代艺术，就很难拥有一个美好的未来。就很难拥有一个极其强大的收藏界