日前,齐齐哈尔市政府拟将10年前迁出市区的省级文物保护单位黑龙江将军府,再花巨资搬迁回来。此次迁回需要花费上亿元,意在争创历史文化名城。当地居民称为了复建,一些建成不久的住宅和办公楼将再次进行拆迁。(8月29日《人民日报》)

　　短短十年的时间,文物能否经得起如此来回的折腾?其实,文物在一次次搬迁中损耗的不仅是景观上的差异,也有内在气质的断层与破裂。人们常说,历史不能复制,文物保护的过程中浸染了周围环境的影响,一旦搬迁就如同隔断了其和周围的血脉联系,迁往他地的文物也只能说是橘生淮北为枳,必然在这一过程中损耗掉原有的历史风韵。

　　仔细分析两次搬迁的理由,给人的感觉是,来回折腾“将军府”,目的不是如何保护“将军府”,而是围绕决策者的政绩指向在“起舞”。第一次搬迁是因为要拓宽道路,而2011年决定“将军府”回迁的理由,则是要“争创历史文化名城”。“将军府”,仿佛成了道具。

　　近年来一些纷纷挂着文化的幌子,打着政绩的主意。决策者认识到的恐怕不是历史文化的重要意义,而是背后的政绩收益,拆迁是一项政绩,复建又是一项政绩……大兴土木的背后,还创造了GDP的翻番。根据齐齐哈尔市政府的相关文件显示,将军府地段动迁安置成本约为8700万元,将军府复建、督军府维修等费用约为1800万元,全部为财政投入。累加起来上亿的财政资金,就用来折腾“文物”,如果此回迁方案一旦成行,公帑浪费成为必然。而一些建成不久的住宅和办公楼将被拆迁,这显然也是在糟践东西。

　　任何一项政府决策,在涉及民众利益的问题上都必须审慎处理,在政策出台前,充分征集民意,评估方案实施后可能对百姓利益造成的影响。在1999年决定“将军府”进行搬迁时,社会反响强烈,不少市民反对搬迁,省文物部门对此还提出严肃批评,但最终决策还是搬迁,可见当时并未听从民意。

　　在这条新闻之后,有一段网友留言有些伤感,“当你们把将军府搬走的时候,历史文化已经随着将军府的搬迁而搬迁了,那只是一个人造的怀念过去的一个建筑而已。”据说究竟“将军府”该不该搬回原址,议论仍在进行。但愿,当地决策者不要被短期的政绩观蒙蔽了双眼,能够充分听取民众及各方文物保护部门的意见,“将军府”经不起折腾,历史沉淀经不起折腾,民意更是经不起折腾。