见面会(Portfolio reviews)是近年摄影界盛行的一项艺术创作和商业贸易两方沟通合作的活动。摄影师可以通过这种类似评审会议的活动，将自己的作品和拍摄计划展示给来自摄影界各行业的权威人士，而与会的专家作为评审员，也将从艺术和商业投资的双重角度对作品进行考量，商讨摄影师所持计划的可行性。经历了评审见面会的摄影师们，一方面将有机会借此建立与摄影相关行业的联系，另一方面也可参考评审专家给出的意见，从更多角度思考自己的发展和未来。

2011北京草场地摄影季专家见面会

　　在美国休斯顿市最近举办的见面会场走马观花一番，你就会发现，这种见面会是让摄影师的工作为人所知的一个绝好机会。平时难以接触到的业内人士、画廊代表、图书出版商和商业客户悉数到场，大家都难得如此深度沟通。但问题是，面对如此众多你方唱罢我登场的见面会，摄影师究竟如何选择?答案是货比三家，“知己知彼，百战不殆”。

　　参加专家见面会，你准备好了吗?

        延伸阅读：8个欧美最著名的摄影专家见面会

　　形形色色的见面会为摄影师提供了展示自己的多种机会，但如果想要使这些机会对自己的摄影事业产生影响，也需要与会人员做好充分准备。不幸的是，每位评审员都曾碰到过类似的经历：参加见面会的摄影师没有明确的参评项目，也没有聆听专家反馈的强烈欲望，或者不明确自己的参会目标。这实在是对见面会资源的极大浪费。

　　那么，怎样知道自己已经为见面会准备好了呢?以下几个方面值得参考。

　　明确参加的原因和目标

　　这听起来是个极其简单的要求，但并非每位摄影师都能做到。许多人在参与评审的过程中不知道怎样针对自己的作品与人面谈。纽约弗利画廊(Foley Gallery)的所有者米切尔·弗利(Michael Foley)是一位经验丰富的评审专家，他对这种现象感触颇深。“我发现这是一个大困难，有一些摄影师即使被人询问相当简单的问题，给出的回答看起来也是异常慌乱，答非所问，因为他们并未真正完成准备工作，或者只能说他们自认准备好了，而事实上还有很多问题需要仔细思考。”

　　因此，想要充分利用见面会，摄影师首先要明确自己为什么要参加见面会，以及希望通过这些见面会达到怎样的目标。漫无目的地在见面会里走马观花是不会有多少效果的。但有了目标也只是第一步，接下来还需要对自己的工作有整体的思考、提问和探索的过程。有了这一过程，才能对自己所完成工作的程度，自己距离目标还有多远，和怎样有针对性地去实现有系统的把握。

　　经验丰富的评审专家们总结的经验是，摄影师往往受益于能够将自己的工作阐释清晰——无论他们面对的是一场即将开幕的画廊展览、一篇要限时完成的摄影论文，还是一本亟待出版的图书。摄影师要向专家展示的不是一些工作细节，例如拍摄使用的是哪种相机，用了哪种专业的洗片方法或修改图片的技术，也不需要华丽的、学术性的语言。平实、清晰的陈述应当基于一个根本的问题：为什么我要进行这些工作?“如果你已经条理清晰地写下了自己要做的事，以及这项工作对你的意义所在，你就可以与评审专家正式开始会谈了。”

　　完成见面会相关工作

　　弗利认为，要充分利用见面会，“首要的是一系列连续性的工作，把项目的各个方面都做透做到位。”“细节决定成败”是有道理的，在准备过程中多想一步，就会对摄影师顺利进行见面会多一分助力。

　　首先，在组织作品集时，应集中选择那些能够引起观者共鸣的代表性作品。参与见面会的评审专家往往每天要会见很多摄影家和作品。要引起他们的注意，需要摄影师用一个简洁但又全面的合集完美地展现自己已完成的工作。这些被选择的作品可能不一定得到每位评审专家的喜爱，但在艺术上需要能引起他们的共鸣。

　　其次，建议摄影师多做材料，有备无患。一份针对性强而又完备的材料文件会得到评审专家的赞赏。由于每个评审专家的背景不同，他们往往来自多种行业，侧重了解的信息也会不同，所以在有条件的情况下，准备两个乃至三个版本的材料文件，突出工作中的不同方面，会让他们从自己的专业更轻松地了解作品，从而给出专业性的意见。而对于那些进行了不止一个摄影项目或系列的摄影师，评审专家们建议他们准备第二个项目的资料作为备用。也许当时没有时间让你展示那些作品，但部分评审专家是很希望看到其他更多作品的。

　　再次，应确保自己在用一种乐于被评审专家接受的方式呈现工作成果。见面会现场总是熙熙攘攘，作品多少都会在众人的传阅中磨损，为了让每位评审专家都能轻松愉悦地看到作品，提前做一些细小的准备会起到很好的效果。评审专家建议，摄影师可以在携带原版作品外，准备一套便于存放、随身携带的小样，这是一个很简单但却很实用的方式。即便你很喜欢最大限度地展示自己的作品，评审专家也绝不赞赏把作品放大到过度的尺寸，这会给他们看作品造成不便。

2011北京草场地摄影季专家见面会

　　而后，在会谈期间珍贵的二三十分钟里，摄影师需要简练、全面地介绍所有工作，有一个步骤清晰的过程尤为重要。开门见山让评审专家们见到的作品合集的图片数量最好不好超过20张，而且要遵循一定的顺序来排列。在评审专家观看作品的同时，简练的工作陈述就开始了。这一方面可以节省双方的时间，同时还有利于更好地理解作品。作品的简单介绍、呈现作品的方式、项目背后的相关工作……都是应当向评审专家阐述清晰的要点。同时，还要为可能的提问做好准备。

　　最后，聆听评审专家建议的过程中，一定有许多细节摄影师们不希望错过，所以每次总有很多人竭力边会谈边记笔记。但有时你会因为全心全意和对方交谈，或者压力过大，而忘了记下某些重点。如果事先征得评审的许可用随身器材录音，就可以减轻一部分负担。

　　做好接受反馈的准备

　　每个人都有自己的理想：想要展出作品因而去画廊展示自己的成果，想要出版图书因而和出版商洽谈生意，想要通过媒体发表图片因而向《纽约客》毛遂自荐……这些事大都不可能一蹴而就。怎样进行下一步行动，大家往往缺少具体的专业指导。因此，参加见面会时，最关键的是要征求专家意见：“我把准备工作都做充分了吗?”或者，“这些工作还有哪些可以提升、完善的空间?”这些交流才是构成一个气氛活跃的开放式会谈的最重要部分。

　　这些问题可以引出评审专家许多中肯的专业性意见，这些意见对于正处于成长中的摄影师会起到非常重要的作用。确实有时评审专家之间也会产生相左的意见，令人迷惑。所以如果摄影师在参加见面前，预先对每个评审专家的背景资料有个大概的了解，把他们的意见放在不同的语境下理解，就会在一定程度上理解他们有产生不同意见的缘由。这些评审专家的日常工作是什么，他们偏爱出版或者展示哪些类型的作品，什么样的作品能够吸引他们……这些都是正确理解不同意见的基础。

　　《镜头文化》(Lens Culture)杂志的创始人和出版负责人吉姆·卡斯帕(Jim Casper)曾说过：“我认为一场成功的见面会，是正在成长中的摄影师与众多国际知名摄影专家、学者共聚一堂，在专业的气氛里相互交流的最有效方式。摄影师们与能够在艺术和商业方面给予他们协助的人直接对话;评审专家，作为已经功成名就的从业者，也会发掘更多新人新才能。”见面会作为沟通的桥梁，已经为众多摄影师和评审专家带来了帮助。但作为一名想要通过见面会有所获得的摄影师，不能一味地像“楚王好细腰，宫中多饿死”那般盲目从众。针对自身的情况，关注各见面会的注册要求、见面时间和安排、评审专家名单，以及是否有其他的相关活动，充分准备，有的放矢，才能有效利用这些好机会。