只要一次现场
2011-10-11 13:41:41 顾耀峰
“重力场:喜玛拉雅跨媒介艺术节”的感官片段
对于身处艺术圈之外的人来说,艺术节的命名并不重要,大部分人渴望的是在等待或者被等待的过程中有另类的东西将他们打破、带离。对于另外一些本就有着模糊设想的观众而言,“跨媒介”的提法,是一次印证想象空间的尝试,他们有自己的想象蓝图,有自己对跨媒介的简单认识——然后他们来到现场的边缘,指指点点。
这便是中国当代艺术形式上从“新媒体”踱向“跨媒介”时受众的背景。很巧,当“重力场:喜玛拉雅跨媒介艺术节”在喜玛拉雅中心无极场举行时,这个场所也在经受着外界对它在“艺术”和“商业”之间距离的测量,也在倾听着观众们对它离商业近还是离艺术近的评析。但是同样的,喜玛拉雅无极场的观众,一边带着自己对既有空间的想象不那么自信地评点着,一边又希望它能够产生巨大的爆破量,呈现出一个新的奇观。
策划人魏星、袁小潆在选择场地时肯定考虑到了无极场空间构造的特点,现在,我们可以发现这个巧合:观众在对场地、和对艺术节的盼望上,是暗合的。
这是一个无比重要的背景,在我对这个活动的理解里,可以说是最为重要的一个背景。作品已经存在,它的前生已经成立,之后,要靠观众把它的来世延续……观众的品质,决定着作品的延续力度。
不同的媒体艺术家往往在创作他们作品的时候会有心中预设的呈现空间,哪怕并不完全清晰。而这通常会在某个时刻影响一下他们的作品呈现模式或者风格。媒体艺术家在对作品内在逻辑链或作品感官控制上,会比其他类型的艺术家更注重空间中的位置感。这种把“在展览”的因素带进作品里的时候,实际上就已经注定着媒体艺术对空间、对空间来的人是有所选择的。这恰恰也是媒体艺术有意思的地方:当它在不同地方呈现时,所产生的效果会有戏剧性的差别,我们可以说这一件作品又衍生了一件新的作品。
喜玛拉雅中心像生长的树木一样的异型体在上海是唯一的,在中国也是唯一的,可能在世界上还是唯一的。当一些影像由投影仪打上柱子的时候,因为建筑表面纹理、因为柱子本身的弧度而使画面自然呈现的扭曲感,其效果非常抓人。有人在现场看了作品之后在微博上说:“昨天看到这个影像中的男人一直在(做)各种挣扎时,心里还真不是滋味”。当然我们无须去和使用一般空间所呈现的效果作些比较然后得出孰好孰坏的结论。但是,在一个具有唯一性的空间里呈现的媒体艺术,产生的效果也必然是不可指代的,有时候会给人一种感觉叫做“时不再来”。
这种因空间的独特而使作品的效果产生难以控制的情况,也许艺术家本人也没有预估到。但艺术家很可能因此还体会到了另外的一种兴奋,不断调试、摆弄,看各种效果如何。这时,影像本身的内容、影像的光影和建筑的肌理、影像画面与柱子弧度的自然扭曲,几种状况交集在一起,甚至可以认为是几组作品的重叠构成一个新的作品——你看,艺术家在此之前都未曾想到过。
有不少人对“重力场”这个名字产生好奇。从字面上看,它其实仍来源于喜玛中心无极场的空间构造而产生的衍化。但是我们也不妨顺着这个名字往前畅想一下跨媒介艺术对于观众而言的意义所在。
我们知道,当代艺术与传统艺术最大的不同是在于:传统艺术的价值判断,是建立在“审美”、“意义”基础上的,因此在创作过程中,艺术家通常也都循着这条准则;而当代艺术则已经弱化了对审美、意义的判断,它更注重艺术语言本身的表达,它是在表达过程中产生的艺术,审美、或者“内容”,是艺术表达过程中的载体而不是结果,这恰恰与传统艺术发生了颠倒。实际上,假如人们真正了解、并接受当代艺术的这一特征就会发现,这个规律可以无限制地拓展人们的思维边界。这是非常了不起的一次思维革命。
正是因为当代艺术的这种特点,新媒体、跨媒介的出现,相当顺理成章。重力场的出现,也就水到渠成。每一次跃然跳动、每一拍音符伸展、每一个画面闪烁、每一段动作绽放、每一秒黑暗降临、每一声突如其来、每一笔泼墨点划、每一场易容装扮、每一刻惊心动魄……都是将你的意想重重撞击一次,“要不出乎在你的意料之外,你还不明白你的脑子转得有多快”,就像惊涛骇浪般的新奇阵阵游离在身体周围,从而被自己的思维带动着身体离开了地球引力,而同时又游移在无极场。什么叫重力场?什么叫跨媒介?方寸之间,心有所悟,不着一字,怡然自得。
我有意屏蔽了艺术家和作品的名字,是希望尽可能以一个观众的视角来看待这些作品和这个活动,这可能对艺术家来说有些不近人情。9月30日到10月2号,大多数观众应该只会在三天中有一次在现场看作品吧?我便是其中之一。但这并不重要。只要一次现场,拓宽的就是人之于这个世界的诸多不确定性,意识中的迷懵部分得以唤醒,逼迫人们去重视、去思考;只要一次现场,对静止空间参与进动态艺术构成新的效果会有亲身、浸润其中的体验;只要一次现场,游移在日常之外、感受在日常之中,简单地把生命处理得更有意思……
最后我也必须要说,“只要一次现场”是个病句,完整的书面表达应该是:只要去一次现场……之所以不修正这个病句,是因为当它阅读时,比完整的表达更加琅琅上口更有冲击力。
相关链接:
(责任编辑: 叶旭栋)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
在回溯中理解当代艺术“何以如此”
高孝午作品被盗版至110多国 首次发起全球维权
雅昌指数 | 月度(2025年7月)策展人影响力榜单
张瀚文:以物质媒介具象化精神世界
全部评论 (0)