近日媒体报道，坐落于中山七路的陈家祠将斥资6亿元进行场馆扩建。作为祖籍广东的陈氏后人，我本应感到欣慰。但冷静思考后，对于此举，不免难以苟同。

　　陈家祠的扩建已经不是第一次了。两年前，为了扩建门前广场，有关部门豪气地砸下了8个亿，换来一个更大的门面，却遗留下不少问题。今年6月，媒体曾报道过此次扩建中还有市民的回迁问题没有落实。这次的新扩建计划，虽然涉及资金减少为6亿，内容也由“面子”改为更符合陈家祠发展需要的场馆，并舍弃了回迁这个让人头疼的大难题。

　　陈家祠需要扩建，有关方面给出的理由很简单：展馆和库房条件不能满足展览和保存的有效运行，不能发挥馆藏文物的最大文化效能。参照其他同等级别的博物馆就可以知道，广东省博物馆新馆已在花城广场落成，广州博物馆新馆也于本年度立项。贵为国家级重点文物保护单位，陈家祠当然不能甘于人后，既然不能像上述两个博物馆一样易地重建，扩建当然是必须的。但扩建背后的具体理据，却很是站不住脚。

　　陈家祠，还有另外一个名称，叫做“广东民间工艺博物馆”，这充分说明其在博物馆领域的定位。新馆扩建项目的负责人李继光副馆长在谈及当前的馆藏条件时强调：“价值逾3000万元的元代青花瓷瓶也一直无法对外展示”，且把此瓶当做镇馆之宝。如果说一件堪称镇馆之宝的石湾公仔无法展出，这我还能理解，但元代距离陈家祠落成的清光绪十四年(1888年)足有几百年之久，且元青花瓷器的产地远在江西景德镇，这样的理由怎么能让人信服!

　　展馆不足是困扰博物馆运作的一大难题，北京故宫博物院和台北故宫博物院也没有例外。但熟悉博物馆的人都知道，库房永远会比展柜更让人神往。若实在要把“先睹为快”作为首选，我建议先去把秦始皇陵给挖了。

　　库房不足倒是一个很迫切的问题，因为强如北京故宫博物院也都出现过因保管不善而导致馆藏文物受损的事情。在扩建方案中，新建功能区将采取“上三下二”的建筑结构，地下二层将作为库房。可陈家祠面前明明就有一个面积几乎与其相等的广场，何不把该广场的地下空间利用起来，把预算中用于拆迁的4亿元改为挖掘场馆潜力或者妥善解决一期工程中遗留问题的专项资金呢?剩下的钱即使只拿出一个零头相信也能解决很多民生问题了。

　　陈家祠能够存在至今，根源在于对文化和生活的传承，相信这也是陈氏先祖当年筹建的初衷。但若为满足一时之欲而与人们的期望背道而驰，实非我们后辈之福。