历史上大部分艺术家中原创的没有几个，都是在用以前艺术时代的前辈艺术家的语言和方法。

　　如果说用了以前的语言方法就说他抄袭，那么我们国家几乎所有艺术家都在抄袭。罗中立的《父亲》就是用了美国超级写实主义画家克洛斯的手法，何多苓是美国乡土画家怀斯的语言风格，也都是照搬过来的。要说抄袭，这些都算是抄袭一种语言风格，只不过换了图像，换成了中国内容。这种风格上的“抄袭”，不是一个艺术水平很高的做法。

　　长期以来，人们对当代艺术有一种敬仰，认为是1980年代前卫艺术的一个延续。然而到了今天，当代艺术早已经良莠不齐了。就像国画、书法一样，有很好的艺术家，也有很差的、欺世盗名的艺术家。好的坏的作品都有，并不一定都是前卫的、好的作品。

　　目前的社会公众还没有完全意识到这一点。但有了一些困惑：一些作品并不是前卫的，也有很多欺骗性的作品出现，粗制滥造、抄袭模仿的作品也有很多。摄影和电影出现以后，画一个与众不同的写实图像已经不是一件重要的事情。呈现写实图像是广告、海报设计等商业艺术干的事情，真正的纯艺术的绘画是表现主义、抽象艺术等主观化的语言。我们需要的是看艺术家的想象力。

　　照片已经拍过的图像，再画一遍意义不大。评判艺术家的标准不是看他技术怎么样，而是看他是否有精神性和艺术思想。以照片为素材可以，但关键是画出自己的精神感受，不能只是复制一个图像而已。艺术要表达主观精神性的东西，不是简单的写实。

　　写实绘画目前在中国被追捧为天价艺术品，完全是暴发户艺术无知的表现。