飞思IQ180数码后背给我的第一感觉是体积变大了，看上去比原来的P系列数码后背大了一圈。飞思P系列数码后背完全是按照哈苏V系列机型外观设计的，安装在哈苏503CW上浑然一体，就连线条都是从机身到后背完整延伸下来的。而这次的IQ系列整体设计颇有现代感，外形更加适合飞思自有的645DF机身。这也许是给人们一个信号，将来的数码后背将向整合方向发展。

　　IQ系列一个很大的卖点是115万像素的LCD屏幕，拿到IQ180后第一眼上去，这个LCD确实给人眼前一亮的感觉。与之相比，以前P系列数码后背的LCD简直形同虚设，只可以用来看参数、直方图和大致构图，显示效果粗糙，根本无法判断调焦结果，更无法观察细节。这次IQ180采用了高像素的触摸式LCD，放大影像只需双击LCD上任何一点，就可以将该点放大至100%查看细节。这对于我这种经常拍摄人像类题材的摄影师来说非常有帮助，可以清楚地检查调焦是否准确，是否需要补拍、重拍。值得一提的是，飞思这次将原有Capture One软件中的Focus Mask焦点标记功能也融入到后背中，该功能可以直接用绿色将所拍摄影像中的实际合焦区域标记出来(我觉得软件是按照反差来判断是否合焦)。这样只需扫一眼回放就可以知道调焦是否正确，大大提高了拍摄效率。但是通过和135数码单反相机的显示屏对比，感觉IQ180的LCD的色彩显示比较暗淡，灰度很高，不像135相机的LCD那样艳丽光鲜。不过，这样会更真实地显示效果，不会被LCD所欺骗。

　　我之前有过飞思P30+、P45+、P65+后背的长期使用经验，对于数码后背在使用中需要注意的方面比较了解。IQ180在和P65+相同的CCD大小下，增加了33%的像素数。单个像元大小变为5.2微米，这意味着它对镜头的要求进一步提高了。我自己日常主要使用飞思的数码镜头和施耐德LS镜头，这两类镜头在IQ180上表现十分令人满意，解像力和锐度都很高，完全可以满足8000万像素的需求。

　　但是，我在使用中发现了8000万像素所带来的一个小问题：在像素密度很高的情况下，衍射所造成的像质下降问题比较突出。在f/11光圈下已经是我能容忍的极限了，再进一步收光圈到f/16，就可以看到细节显得松散，锐度不足，当收到f/22或f/32时候，会明显感到像质下降。经过严格对比测试后，我发现IQ180在使用Schneider-Kreuznach AF 80mm f/2.8 LS D标头时，f/5.6～f/8为其最佳光圈，但这时候景深较浅，需要精准调焦，必要时还得采取多幅合成的方法来增加景深。其实这种衍射带来的像质下降并不是数码所带来的新问题，只不过数码影像具有高锐度的特点，在显示器上100%放大时，解像力不足问题就纤毫毕露。因此在了解这点之后，我以后的实际拍摄均使用f/8左右光圈，以获得最佳的成像效果。

　　IQ180最低ISO 35带来的画面十分纯净，即使暗部也不存在135数码相机常见的颗粒感以及“起渣”的感觉。其12.5挡EV值的宽容度十分厉害，即便在欠曝、过曝正负2挡的情况下都可以用软件校正过来，最终的得到影像依然可以接受。以我个人的经验，IQ180拍摄的影像经过曲线调整后，宽容度明显超过了反转片，接近并且部分超越负片的水平。而在解像力上，则可以媲美4×5英寸胶片，而完全超越120胶片，能够满足商业上的苛刻需要。

　　除了像质，IQ180在实际拍摄中的可靠性也值得一提。IQ180支持火线800联机拍摄，拍摄速度快于1幅/1.5秒，而且可以连续拍摄20幅左右不停顿，拍摄节奏很快。拍摄完毕电脑完全生成预览只需要2秒左右，基本做到即拍即看。我最多一次使用IQ180连接电脑连续拍摄400幅左右都没有发生任何问题，可见其可靠性还是很有保证的。

　　最后不得不说的是电池续航能力，也许是超高像素和超大CCD的原因，IQ180的续航能力不如P45+，大概拍摄150幅左右就需要更换电池，这也许跟现在的固件还不是很完善有关。在使用过程中，IQ180的发热也较为明显，在户外拍摄一会儿后，背部温度大约为摄氏50度左右。不过如此热量之下所拍摄的影像没有任何影响，整机稳定性也没有任何问题。