梁思成、林徽因故居遭拆，已引发了名人故居保护的争议，有人视之为“不该发生的事件”，有人定义为“维修性拆除”，诸多网友一方面在追究着公权力的滥用，一方面也揶揄起中国语言文字功能的完备。

　　不管怎么说，拆除是事实，甚至是触目惊心的。不仅梁林故居如此，其他地面古建筑也是命运多舛，学者王军在其著作《城记》中给出了很要命的统计数据——1949年北京有大小胡同7000余条，到20世纪80年代只剩下约3900多条，近一两年(2002—2003年)，随着北京旧城区改造速度的加快，北京的胡同正在以每年600条的速度消失。2000年11月，北京市划定了包括什刹海、国子监、大栅栏、南池子等在内的25个历史文化保护片区的范围，占北京明清古城总面积的17%，加上古城内文物保护单位的范围及建设控制地，占古城总面积的37%。 同年12月，北京市提出5年基本完成危旧房改造的计划：需要成片拆除164片，涉及居住房屋面积934万平方米。这意味着北京古城内未被划入保护范围的地区，将更多地成为改造的对象。推土机开进了老城区，保护区之外，成片成片的胡同、四合院被夷为平地。梁、陈故居的今日之命运，多半肇因于此。

　　两院院士、清华大学教授，同时身为“大北京规划”课题主持人的吴良镛先生对于旧城改造中的乱象，痛心疾首——“为了尽可能最大地取得土地效益，旧城开发项目几乎破坏了地面以上绝大部分的文物建筑、古树名木，抹去了无数的文化史迹。如此无视北京历史文化名城的文化价值，仅仅将其当作‘地皮’来处理，已无异于将传世字画当作‘纸浆’，将商周铜器当作‘废铜’来使用”，“现在所看到的一些‘风貌’已然仅仅是暂时的存在，因为一些取而代之的方案正在陆续得到批准，并非‘危房’的‘危房改造’在继续进行之中，如不采取断然措施，旧城保护工作将愈发不可收拾，今后就再难有回天之术了。”

　　梁思成、林徽因夫妇二人，一生志业所系古建筑研究与保护，生前那栋曾经宾朋满座，充满欢声笑语的故居，身后却“似这般都付与断井颓垣”。泉下有知当作何想?梁思成先生曾说：“拆掉一座城楼，像挖去我一块肉;剥去了外城的城砖，像剥去我一层皮。”当下，打着“规划改造”旗号所行剜肉剥皮之事，目力所及，俯拾皆是。林徽因在力保北京城墙无果后，预言：“你们现在拆的是真古董，有一天，你们后悔了，想再盖，也只能盖个假古董了!”2004年8月18日“假古董”重建的永定门城楼竣工。

　　同为历史文化名城，一国之首都，伦敦市政府自1867年起，在名人故居的门口镶上一个蓝色椭圆形的金属或陶瓷小牌，写上曾经居住于此的名人姓名和居住时间，以供瞻仰。挂了蓝牌的房子需加以妥善保护，不准拆除，不得改变外形。还要定期修缮，成为受保护的文物。著名作家老舍先生旅居伦敦期间，从1925年4月到1928年3月所租住的圣詹姆斯花园31号，被英国文物遗产委员会选定挂牌纪念。老舍先生在这栋房子里，创作了长篇小说《二马》。其主题之一是描述因为中国贫穷落后，中国人在七八十年前在世界上到处遭人白眼，他以此来激励中国人要自强，要挺起腰杆做人。他在书中写过这么一句话：“中国还没有一个惊动世界的科学家、文学家、探险家，甚至连在万国运动会比赛的人才都没有，你想想，人家怎么能看得起咱们?”沧海桑田，现如今，我们是有了袁隆平，鲁迅，余纯顺，刘翔。而对待我们自身历史的态度，依旧粗暴凉薄。我们拆了故居，盖了停车场、建了豪宅，穷得只剩下钱了，而那些文化的魂魄，将要在何处安放?