去年北京艺术家成力的一场“大尺度”行为艺术惹来官非缠身。然而此舆论风波尚未散去，日前武汉光谷街头又上演了“女子以狗链牵男”的一幕，同样被当事人冠上“艺术”之名的如斯行为，再度引起社会连声诟病。

　　据悉，这一女三男都是青年艺术工作者，他们宣称灵感是源于李阳家暴事件，希望通过这场名为“举起你道德的皮鞭”的行为艺术来打破“男尊女卑”的畸形秩序，进而呼吁男女平等。

　　所谓的行为艺术(Performance Art)，是20世纪中叶兴起于欧洲的一种实验艺术形态，其在以艺术家自身为媒介的行为发生过程中，通过身体体验来达到一种人与物、与环境的交流，同时经由这种交流传达出一些非视觉审美性的内涵。就此看来，关于行为艺术的好与坏，并没有一个很清晰的衡量标准。

　　但在与国际著名行为艺术策展人乔纳斯·斯坦普的对话时，笔者更多的是听到一种“诗意的，有深度的，可以打动人的”描述，然而行为艺术在中国出现至今，却更多是被冠上了“病态”、“血腥”、“暴力”等称谓，不仅在社会上饱受诟病，同时在艺术圈内也引起广泛争议。正如眼前的“用锁链、皮鞭、匍匐前行、舔舐鞋子等‘待遇’招待男性”的一幕，只有“行为”，不见艺术，直白得仿若一出叫人产生生理恶感的闹剧，何来在特定环境和含义为依托去传递什么非视觉审美性的内涵。

　　我们不应该排斥艺术的多元，更应该包容艺术家的创作。但一些所谓的“行为艺术家”，依旧是挟冠冕堂皇的理由，行视觉绑架之实，那只能让行为艺术最终落得一个“过街老鼠人人喊打”的尴尬境地。