艺术的金融化的确是新世纪以来某种显见的趋势，而有关艺术投资和理财的方式也在不断地花样翻新，譬如艺术基金、艺术品抵押再融资、艺术银行、艺术信托、艺术理财产品等等，真可谓层出不穷。就在中国人面对如此纷繁的景象而懵懵懂懂之间，中国民生银行却在6月18日推出了一个名为“艺术品投资计划”1号产品的理财项目。　　毋庸置疑的是，2007以来中国银行业既面对机遇又面对挑战，所谓的机遇是目前中国普通老百姓投资理财意识空前提高，谁都想着“用钱生钱”的事情，而所谓的挑战则是随着外国银行的进入，其眼花缭乱的理财产品和极为丰富的理财经验，正在迅速地蚕食着国人的现金，尤其是近乎贪婪地吸纳着高端富裕人群的富裕资金。眼见如此现实，不得不让国内银行百倍地抖擞起精神，挖空心思地想出各种应对的办法。　　根据中国社科院关于银行理财产品的研究报告，在银行理财产品的市场中，国内股份制银行虽比不得外资银行的先声夺人，但较之国有控股银行则表现得更为积极些。社科院的研究报告也显示，国内银行按发行理财产品数量排位，依次是光大、民生、兴业、北京、浦发、中信；如果按照量身定制理念的挂钩产品排序，发行理财数量排位则依次是民生、光大、中信、兴业和建设银行；而从投资品种来看，最齐全的是民生银行和光大银行，兴业银行居于其后。　　6月18日中国民生银行推出的“艺术品投资计划”1号产品，是被归入该银行的“非凡理财”之中的。“非凡理财”是民生银行早就创设的理财系统，在市场上已经有了很好的口碑。而在民生银行的网站上，不仅有专辟的路径，更有“非凡理财产品数据”、“非凡理财产品相关市场”、“非凡理财专家评论”、“非凡理财工作室”等系统性服务跟进。而从近期市场反映来看，譬如说在稍早的6月12日募集完成的“非凡理财”的“好运套餐”3号产品，共募集资金72亿元人民币，再次刷新了目前国内理财市场单只产品销售额记录。事实是在6月18日推出“艺术品投资计划”1号产品的同时，中国民生银行还推出了“好运套餐”4号产品和“品味生活”人民币结构性理财产品。　　“好运套餐”4号产品，是民生银行自主研发推出的挂钩红筹H股＋国内“打新股”的理财产品，仍属于相对成熟的金融市场产品系列，而“艺术品投资计划”1号产品与“品味生活”人民币结构性理财产品，虽然各有侧重——“品味生活”人民币结构性理财产品，与铂金和咖啡指数挂钩，1年期，预期年收益率8%，“艺术品投资计划”1号产品则为非保本浮动收益型理财产品，投资期限为2年，预期年收益率为0%-18%——然而都面对的是非金融的市场。　　有媒体将民生银行的此般举动视为“敢于第一个吃螃蟹的人”，但是民生银行却认为自己信心满满，并且向媒体透露说早在去年的12月就已经尝试着将人民币理财的产品与艺术品投资结合起来。或许民生银行所设定的年收益率为0%-18%，已经是经过了半年内部实际操盘后所得出的结论。但无论如何，民生银行也对艺术市场的风云变幻早有认识。因为“艺术品投资计划”1号产品的属性是非保本浮动收益型理财产品，也就是说银行并不会在出现理财亏损时替投资人“买单”，投资人必须要有清醒的风险意识。当然正如民生银行所言，高风险则有可能获得高回报，因此该产品年收益率18%的预期上限远超过其它类型产品。　　问题是民生银行如何在控制风险的同时而实现投资资金的最大化。民生银行关于风险控制的措施，无疑是对像瑞银、花旗、JP摩根模式的极力追摹，并通过与具有经验的艺术品银行的合作、组建投资顾问团队、开辟出口渠道、引入信托托管机构、提供专业化的客户服务等来降低风险。事实是在中国整体艺术市场环境仍未定型的当下，光靠民生银行一家的力量尚无法通过有效整合而对其实现实质性的体系化。此外在投资取向上，“艺术品投资计划”1号产品以所谓的“中国当代书画板块”为对象，“中国当代书画板块”在艺术市场上确指为何？其概念本身相当的模糊；而根据一些媒体的报道说，“艺术品投资计划”1号产品的对象是传统书画和当代艺术，这又意味着具有某种“组合投资”的味道，而经验告诉我们，“组合投资”的确是一种摊薄风险的机制，但在另一方面由于艺术市场的细分现状，一旦组合失当又有可能会拉低整体的投资回报率，就像英国铁路养老基金会的案例，整体回报率维持在13%左右，不能分享到因高速增长的中国艺术市场所带给人们的足够惊喜。　　事实是我们仍然应对民生银行进入艺术市场表示足够的欢迎，因为艺术市场在某种程度上就是一个信心市场，而民生银行的进入不仅让我们对中国艺术品市场具有了更多的信心，或许同时也让我们看到了中国艺术已经逐渐步入了一个崭新的金融化的时代。但是在我眼中，“第一个吃螃蟹”称号并不应该属于民生银行，而真正“吃螃蟹”的应该是“艺术品投资计划”1号产品的那些投资人。以此而论，民生银行规定的“投资门槛最低100万元”，也许更像是这些“饕餮者”必须事先承诺的巨额餐费。