中间为娄师白妻子王立坤

　　背景：娄师白1918年生于北京，2010年12月去世作为齐白石的高徒之一，擅长画鸭子。本案为娄师白的遗孀王立坤和小儿子娄述泽起诉大儿子娄述德。据悉，娄述德是王立坤的继子、娄述泽同父异母的哥哥。2012年8月22日，此案在朝阳法院开庭审理，近百岁高龄的王立坤由于担心家庭矛盾激化，不愿受刺激，未到现场。娄述泽和娄述德之女娄明作为原、被告双方代表出庭。

　　2010年12月13日，92岁高龄的知名画家娄师白逝世。一年半以后，长子和次子陷入名人后代争夺遗产案。遗产纠纷主要集中在娄师白的房产和所收藏的画作。其中包括娄师白位于朝阳区北苑的一套价值近800万的房产，齐白石书画作品23幅、徐悲鸿画作1幅，还有娄师白本人创作的画作303幅、印章127枚，以及一些藏书、家具和死亡抚恤金等。原告称，2011年6月至11月，娄述德分三次拿走了娄师白遗留的全部书画作品和印章。原告方还将王立坤的保姆作为证人请上法庭，证实娄述德及其妻女所实施的上述行为。但被告方对此完全否认，娄明说，父母从未拿走画作，保姆在说谎，还称这些画作和印章一直都保管在王立坤女士这里。“我没拿!这是抹黑我!”王立坤女士指着客厅一角的两个大木箱，“你们去看看去，里面空了，一张也没给我剩下，他还反咬我一口说我拿了，我太伤心了。”北京师白艺术研究会的代理人对北苑房屋的权属提出了异议，主张该房的所有权。“这怎么可能!”王立坤女士说，房子是她出了52万余元买的，研究会只收取会员缴纳的会费，根本没有这个钱。她还让娄述泽拿出了当年的日记本，上面有她记的账，当年她从银行取了52万余元交给了研究会。

　　同时，被告方辩护律师还提出反诉，认为画作及印章等均由王立坤保管，被告方要求分割遗产。而且，为便用于对娄师白的宣传、展示、纪念活动，还希望画作分割时多分一些。

　　娄述泽说，母亲和自己的哥哥打官司并非为了钱。此前，母子俩已与北京画院沟通，将父亲画作捐给国家，“但哥哥要建私人艺术馆，这个不仅要大笔投入，而且无法长期为继!”娄明也表示，自己一家与奶奶和叔叔的感情都不错。一家人闹上法院，主要是对如何处理娄师白作品有些争执，“建立师白艺术馆，他百年后再成了纪念馆，是爷爷手书的遗愿!”