“看不懂是没文化”很小家子气

　　张英

　　苏州的“东方之门”近日被网友取笑说像一条“低腰秋裤”，一时间引起网络上的热议风潮，5日，《苏州日报》发表评论员文章，该文反驳民间的“秋裤”说法，说之所以有人把“东方之门”形容为“秋裤”，是因为看不懂蕴含于其中的文化内涵，是没文化的表现。(《苏州日报》9月5日报道)

　　《苏州日报》出于维护本市地标建筑的形象而发文辩护，其情可悯。但《苏州日报》此次的言论明显有失偏颇，除彰显其难容清议的小家子气之外，还以精英自居，为民众扣上了一顶“没文化”的帽子，这种不恰当的傲慢理所当然地犯了众怒。

　　建筑本身的专业性确实难以令非专业人士对一个建筑物的文化内涵窥斑知豹，且由于地方文化对不同地域的人而言存在隔离与差异感，要求不同的人从一栋建筑物中去认识和领会当地的文化，这无疑是强人所难。

　　人们评价一栋建筑物是美是丑，更多的是凭直观感受，也就是建筑物的外形来进行论断，至于它所蕴含的文化特质，是外观体现的延伸，人们可以知道，也可以不知道，知道的人固然算得上有文化，但不知道的，未必就是没文化。

　　《苏州日报》说看不懂“东方大门”的人就是没文化，这个结论其实是在避实就虚。平心而论，东方之门看上去确实像一条低腰的秋裤，民众的观感是无法改变的，于是就只好抨击这些民众没有文化，以此来证明东方大门设计理念之厚重高远，是尔等没文化的小民不解其中之味。但文章无疑忽略了一个重点，那便是，越是涉及公共性投入的标志建筑，越是需要褪去傲慢的外衣，同时应将设计思考纳入文化知识谱系和大众感觉结构中，且个人设计理念需顾及公共审美，唯有如此，才能达成公共审美、商业运作、政府管理之间的多方平衡。

　　将自己置于文化高地，将舆论视为无知之谈，这种自大与傲慢体现在一个本是知识集散地的媒体身上，放大了他们自我感觉良好的“精英”心态，却给“文化”下了一个荒唐、虚伪的注解，不由得让人慨叹“文化何辜”?而最具喜感的是，东方之门的官方微博发表文字说：“东方之门未授意任何人把建筑欣赏与个人文化相联系，并对该观点不能认同……我们认为网友都极具文化素质，极具智慧与幽默感。我们表示感谢和欣赏。”此言一出，让人不禁在大笑之余快乐地想象着持“文化论”的《苏州日报》的尴尬与窘迫。