“好的建筑它是能说话、有情感的，我们把物质和功能的东西跟艺术结合以后，就等于把物质转化为精神。最终留给人们的未必是那些使用功能，而是这个东西本身。所以好的建筑跟人之间存在的交流，能让人产生一种感受，这就是我们今天的建筑所以最缺乏的。”——朱培

朱培

　　毫无疑问，现在我们周遭的生活环境肯定是变了。越来越多的博物馆、美术馆以及富有艺术气息的地标性建筑不断涌现，分分钟让人脱离现实，进入美好的想象空间。的确，在建筑师们的奇妙构想和大胆实践之下，如今的建筑已经成为将艺术、文化、科技与建造技艺融为一身的代言人，它们甚至很能够说明一个城市、乃至一个国家的时代精神和人文气质。

　　在活跃于大众视线的建筑师中，朱培是比较特别的一位。留学美国时，他就读于加州大学伯克利分校，这段经历开启了他对“未来建筑”的兴趣。朱培认为，西方建筑教育的重要特点之一，是对未来的建筑师进行研究和工作方法的训练。而在很大程度上，这也是他回国后立刻就能进入建筑“实战”的原因。建筑师的职业属性不同于工程师，他们更多是在进行创造，将建筑物与文化、艺术、地理、空间结合，从而实现具有开拓性的设计。朱培希望成为“前卫的实力派建筑师”，这些年来，他无疑实现了目标。

　　朱培擅于将中国传统文化提炼和运用到现代建筑设计中，以2010年威尼斯建筑双年展中国馆的建筑作品“意园(Yi Gargen)”为例，这是一件从形式美学的角度来抽象中国园林特征，并用充满未来感的概念对建筑本体进行表现的装置。为了塑造对“聚会空间”的诗意化表达，朱培构思出一个前所未有的“光的矩阵”——1300多根不同高度、上半部分为透明的亚克力管，在威尼斯一个旧军械库外的庭院中制造出边缘模糊、随风律动的写意空间，堪称对中国园林的一次绝妙“移植”。

　　许多人觉得建筑不是艺术，那么艺术跟建筑之间究竟有怎样的关系?谈起对“新造型主义”的看法，朱培显得兴致勃勃，“我觉得这个话题很有意思，可以延展一下。建筑毕竟不是纯艺术，它的内容比形更重要。如果我们说，哇!这个建筑特别美!那它是一个雕塑。要是这个建筑视觉上没有任何感觉，那它可能也不是建筑。所以不管抽象也罢，现代也罢，传统也罢，我觉得建筑的形式是没有人能回避的。”顿了一顿，他又补充道，“包括中国人都说‘以物载德’，这个‘物’指的就是形式嘛，那么德指的是什么?就是内容。”

　　朱锫既不想成为埋头搞研究的学者，也对“仅仅建造房子”的事情没有兴趣。按他自己的说法，“所谓前卫就是关注当代问题，设计有时代精神的建筑，而实力派则是基于前卫观念，直面当代建筑的核心问题，做一个有主体性的设计师，而非一个中国文化的输出者。”他的每一项设计都蕴含着丰富的城市文化，极简造型的呈现、空间的构思以及建筑与环境之间的关系，全都考虑得面面俱到。这位“城市思想者”所创造的那些精彩绝伦的建筑作品，可以说都是艺术，也都有哲学。

　　艺术家和建筑师在不断超越自我的过程中，所借由作品表达的创造性，其本质来自一种朴素的愿望——对“美”的无止境追求。朱培坦言自己非常喜欢极简艺术， “这个世界太具体了，不经过一定程度的简化和提炼，很难把你的东西放得很大。如果把一切都说得很具体，就不会给自己和他人带来一个空间和时间上的突破。所以我觉得艺术的一个很重要的特征就是抽象，当一个简单的东西被放大，那么一个具象的东西只能缩小，我们特别需要放大的那个东西，我觉得这也挺中国的。”

　　朱培建筑事务所位于东四的一幢大厦里，挑得特别高的空间配以整体白色加少许黑色的室内设计，给人极为空旷和宁静的感受。在里边待着的时候，思维仿佛可以不受限制，能够随心所欲地思考和遐想。而朱培对于“建筑”的终极追求，尽管有些抽象，但却特别自由。“我最理想的建筑，举个例子，就是像没有商标的矿泉水瓶子。你可以看见里面装着水，感受到它的存在，但是它就像没有实体那样无拘无束，随便人怎么去想象。”当被问到这种建筑有一天能否实现?朱培笑了，“科技在进步，人也在进步，说白了要实现它也就只是材料的问题，不过究竟什么时候能实现就不知道了。”

朱培作品：光的矩阵

　　iLOOK：说到新造型主义，它跟建筑的关系是什么?

　　朱培：我觉得新造型主义在当代艺术和建筑中，更偏向于艺术的概念吧。比如说做一个雕塑，就比较强调它的形，但是建筑呢，它的内容比形更重要。不过我对形式比较敏感，喜欢东西必须要有“形”，所以你看意园这个作品，或者蔡国强家四合院的建筑设计，都对“形”有所体现。

　　iLOOK：为什么“新造型主义”会那么强调对“形”的表达?

　　朱培：“形”很重要，拿矿泉水瓶子来说，如果它的形很不好看，可能人就不会想要去喝它。就建筑来说，我觉得 “形”跟内容必须要是统一的，它跟艺术家做的雕塑还不一样。所以这类建筑跟现代主义建筑也有一些不一样，你看到现代主义的很多建筑，就觉得特别恶心。比如包豪斯风格的后期，导致人们对形式没有任何欲望，那些建筑特别功能，没有艺术的感受。

　　iLOOK：人们造一个建筑，肯定还是希望有功能，建筑本身是否有表现美感的义务?

　　朱培：建筑跟纯艺术比起来受到的限制会更多一些，因为它关系到空间、人，要求的就不仅仅是钱了，牵涉到很多实际的问题。所以并不是说实用美学没有意义，关键还是走了极端。我觉得我们非常需要美，你看我的工作室比很多的豪华办公室要勤俭多了，但有一种理想和一种自己的语言在里面，它的美感非常简洁。所以我相信，肯定会有许多建筑师把建筑当成艺术来创作。

　　iLOOK：你刚说“建筑不是纯粹的艺术”，那么把建筑当成艺术来对待，会有什么不同?

　　朱培：比方说，如果我把建筑当成艺术，那么我做建筑的出发点就不同了。假如我要盖一个三居室的房子，我会让它跟一般的三居室不一样，让人有一种惊讶。不是说特别的豪华，特别的精致，它可能只是有意想不到的内容。我觉得艺术有很多东西都是超越了你的一种想象，甚至于给带来你某种启发，在这样的时候，给人带来的感触就很深。