12月20日下午，第四届中国艺术品市场高峰论坛暨芷兰雅集2012年度峰会在北京举办。 结合去年秋拍之后艺术市场中的40%缩水说和今年拍卖界整体遇冷的市场表现，将主题定为“问底”调整期，来自国内拍卖界、收藏界、法律界、金融界、艺术市场研究和观察的众多嘉宾齐聚一堂，共同讨论、总结2012年艺术市场。

　　盘点今年市场动态，艺术品著作权追叙权问题，中华人民共和国著作权法第二章第十三款这样规定，其中提到追叙权及美术作品，摄影作品的原件或者作家作曲家的手稿，首次转让之后，作者或者是其继承人授遗赠人，对该原件或者是手稿每一次转售有追叙权。甘学军首先在微博上表示，这对于拍卖行业是不公平的。

　　2005年之后，艺术品市场加倍发展，因为有社会聚焦的关注，大家认为拍卖场是点石成金的地方，所以每个人觉得这可以获取很大的资源或者是利益，其实不是这样的。

　　调整不光是数据的调整，不光是投放量的调整，不光是自身怎么做的调整，还有环境的调整，市场环境，社会环境的调整，包括主管部门，包括立法部门，包括管理的调整，法律的调整，法规的调整等等。这些就谈到法律的调整，就讲到追叙权的问题，追叙权的问题是让人很无奈的。但是从现在社会环境来讲真可能成为一条法律吗?有担心。如果这条法律能够成立，这是一个很不可想象的事情。

　　第一不厚道，李可染夫人说，收藏家是艺术家的贵人，没有收藏家就没有家喻户晓的李可染大师，李可染大师只活在中央美术学院里面，不会活在全中国人民的心中。一个艺术家的创作，从初始开始，一直到发展、成名，到艺术得到传播和传承，收藏家有发现之功，收藏家的支柱之功。可是当收藏家因为各种原因，收藏家不叫卖东西，叫做割爱，因为各种不得已的原因割爱，还要付出额外的代价，而且这种代价还是一种惩罚性的，是一种补偿性的，从人之常情的角度不厚道。

　　第二，不公平。现在盯着拍卖，因为拍卖是平台，所以好盯着，好获取这个数据，所以能够说拍卖转移，就得追叙。拍卖只是交易形式的一种，只是转移方式的一种。

　　第三，不明智。如果把交易的热情遏制了，那就遏制了收藏的热情，那就遏制了支柱鼓励艺术创作的热情，反过来会遏制艺术家的创作，会遏制优秀作品的传播和传承。