偶然在《摄影之友》的新浪微博、网站及其旗下《摄影旅游》杂志2012年1月号上，发现有使用本人拍摄的照片，但署名作者非本人，并且本人一直毫不知情的情况。在新浪微博多次@《摄影之友》 然而这家专业摄影刊物始终不理不睬，果然专业风范。

　　感谢博联社的大力支持!目前《摄影之友》有关人士已经和我联系。待有进展，再向大家报告。

　　大年三十(2月9日)，在新浪微博上看到朋友转发了一条《摄影之友》的微博，说上面的一张照片似曾相识。我看了后也觉得似曾相识，就去翻硬盘，发现那张照片其实是自己拍的，登时仿佛吃了一个苍蝇，过年心情极差。我当即转发了这条微博，说明照片是自己拍的，希望《摄影之友》能做一下说明。

　　(摄影之友微博截图)

　　过了年到初一(2月10日)，《摄影之友》什么也没有说，于是又发一条的微博，心想《摄影之友》作为颇有名气的专业摄影刊物，对待照片作者版权的诉求总会有所回应，虽然自己过年心情因此不好，但人家刊物过年期间也没有什么人手。其实我并不奢望《摄影之友》道歉，只是希望它能够说明一下为什么作者署名不是我，照片来自何处，是网上搜来的还是有人投稿，并改正一下其它错误。

(大年三十及初一转发的微博截图)

　　到初四(2月13日)，《摄影之友》还是没有什么反应。对它的大牌冷漠寒心了，但还是又转发了一下提醒有作者被它伤害，但是直到如今它还是保持没有风度的沉默。虽然有时候想自己如果是一名稍有知名度的摄影师，《摄影之友》就不敢这样，但事实就是自己永远是个不入流的业余摄影爱好者，它有资格这样。反正也没有被它印在杂志上，一张900*900的图也没办法印出来，网上它要玩就随它玩吧，自己的照片在网上被人家不声不响拿去又不在少数。虽然前几天有朋友提醒，《摄影之友》有这样一个栏目，类似拍摄目的地介绍，有可能印上去的;但还是不太相信《摄影之友》会这样有小图就可以。

　　直到昨天，看到《摄影之友》旗下的《摄影旅游》杂志2012年1月号，才发现它真的是可以用的。被惊倒，于是又发了一条微博。

　　(昨天及初四转发的微博截图)

　　(《摄影之友》网站截图)

　　《摄影旅游》杂志2012年1月上的页面)

　　想不明白《摄影之友》为什么要这样对待这件事情，想问他们几个问题：

　　(1)不仅在网站而且在刊物上使用了我的照片，在我这个不知情的原作者提出疑问之后，为什么可以不理不睬?我知道你们有理由怀疑我到底是不是原作者，但是你们可以让我提供证据啊，同时也让那位资深泡菜提供证据。其实你们知道我才是作者，不然也不会放任我在微博上转发、留言“污蔑”。

　　(2)始终知道照片一年前已经刊发在《摄影旅游》，已经和所谓的作者资深泡菜一起侵犯了版权，还这么无所谓。是什么底气让你们这个专业摄影杂志无视摄影作品的版权?是我一个小小业余爱好者没有什么影响力，影响不了你们杂志的销路吗?就是打官司也无所谓，大不了补发稿费，不会引人注目;并且我也不可能打官司，因为就是赢了也还不够付律师费的。

　　(3)为什么这么甘心替盗图者背黑锅?事情应该是资深泡菜在色影无忌的专题帖《婺剧风采--浙中地方戏婺剧全记录》上看到第4帖我贴的照片，恶心地去了logo,调了对比度和饱和度之后参加了你们的一个活动。最大的责任者应该是他，最敬业的图片编辑也不可能发现所有盗图行为。不可理解的是你们为什么这么甘心替盗图者资深泡菜背黑锅?盗图者是你们的上帝?

　　(4)印刷前不要求作者提供大图，是你们的专业精神吗?在网上小图到处都是的情况下，你们就不怕今后发生其它"资深泡菜"把资深著名摄影师的照片据为己有，然后被你们看中的情况。祝贵刊欣欣向荣，心想事成早日成为盗图者的圣地。

　　(《婺剧风采--浙中地方戏婺剧全记录》上原片)

　　(被“资深泡菜”盗取改动后的样子)

　　纠正几项文字说明错误，《摄影之友》不愿意改正，只能我自己在这里说明一下了。

　　(1)婺剧不是京剧的源头。当年徽戏进京发展为京剧;也有一些徽戏戏班顺新安江东进金华，逐渐融合进了婺剧。后来徽戏在安徽消失了，在金华却成了婺剧的组成部分，当然发展变化后婺剧的徽戏和原产地本来的徽戏必然有所不同。京剧寻找源头，可以在婺剧中找到当年徽戏的遗存，但婺剧不是京剧的源头。

　　(2)拍摄参数错误。《摄影旅游》在照片下面标注的参数是，光圈1.4，速度1/300，ISO800。如果速度可以达到1/300，我这个业余爱好者不会把ISO设成800的。后台光线很差，这张照片快门速度是1/30。

　　(3)照片是在后台拍的，这从演员没有戴头饰可以看出来。不存在“演员画着浓妆，将尾音拖得长长的，突地做了个鬼脸，逗笑了台下坐在板凳上围观的乡民。”的事情，从演员的化妆也可以看出，他不是小花脸，逗乐不是他的事情。

　　(4)拍摄地点错误。不是浦江前陈，而是义乌稠城街道兴中村。

　　附：

　　《婺剧风采--浙中地方戏婺剧全记录》链接 ：http://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-713913-extra--ordertype-2-t-1361533658.html