吴冠中先生是高明的。说“笔墨等于零”与古人“得器不如得志”，“诗以意为主人，以词为奴仆”均可等量齐观。但先生并非抄袭古人，而是实践中获得的真知。孔子说，意欲诚，辞欲巧。先生固意诚，辞不巧也。先生作画，可谓尽人工之极矣。然艺术追溯到源头活水，中画西画亦犹长江黄河之发源一样，难免亲戚血缘关系矣。如黄人，黑人，白人都是人一样。书画者如也，如其人而已。这是吴先生要说的核心。如没有这个核心，笔墨又能算什么？
　　有人因为吴先生“笔墨等于零”的话而非议先生，这确是“下士闻道大笑之”的类属，我们对一个三岁的孩子大谈说文解字，难道你不觉得是自己的问题吗？

2010年1月25日
半履老人随笔