新世纪中国报纸的“版面革命”，其背后应该是新闻传播理念的一次重要变革。从另一个层面上说，那些积极参与“版面革命”的报纸，恰恰都是发行和广告收入居全国领先地位，市场占有率位居地区报业市场前列的报纸，所以，报纸版面变革及其背后传播理念的变化，实际上是市场的选择。

　　在传媒竞争中，可读性是被提及较多的概念，随后又有人提出必读性的概念。可读性和必读性在传统新闻理论中，其概念的内涵大体一致，均指读者对新闻稿件(信息)的感兴趣度，只是在其程度上有所分别。严格意义上说，必读性是一个定义并不十分准确和科学的概念，因为单篇稿件或信息的必读性，只是针对特定读者群而言的。

　　随着传播“业态”的变化，易读性概念的提出，使得探讨可读性和必读性的差异在新闻学中有了更实际的意义。在报纸进入“厚报”时代，读者进入“速读”时代后，可读性强的稿件(信息)由于淹没在版面中，因此有可能被读者所忽视，可读的东西恰恰没有被读到。对于这部分读者而言，可读性没有被体现出来，可读性强的东西在极端的情况下变成了“不读”。

　　在稿件(信息)增强可读性的基础上，导人易读性的概念，即稿件(信息)在版面上增强吸引读者的方式方法，可读性才能在传播中实现阅读的现实性。市场化运作程度较高的报纸的版面变革，其实质正是自觉或不自觉地引入了增强易读性传播理念。以标题处理而言，横题的易读性比竖题大;以字号而言，正方体标准字号的易读性比超比例的狭长或扁平字体大;以编排方式而言，装饰平实、图片醒目、文字疏朗的版面的易读性比装饰花哨、图片一般、文字密集的版面大。

　　细而言之，传统新闻理论中的可读性，是指单篇稿件(信息)的内容与形式的统一，而随着信息时代的发展，单篇稿件(信息)的表现形式与报纸整个版面，甚至整张报纸的信息处理形式组成了易读性的概念，它是可读性的延伸和分化。新闻信息的可读性的内容，加上信息处理方式上的易读性，最终形成新闻信息阅读上的现实性(必读性)。报纸的“可读性—>必读性”在新的传播“业态”下，裂变成“可读性+易读性—>必读性”。

　　由此可见，新世纪中国报纸的“版面革命”，其背后应该是新闻传播理念的一次重要变革。从另一个层面上说，那些积极参与“版面革命”的报纸，恰恰都是发行和广告收入居全国领先地位，市场占有率位居地区报业市场前列的报纸，所以，报纸版面变革及其背后传播理念的变化，实际上是市场的选择。