【精编】当代新闻照片造假探源 你是否也发过假照片?
2013-03-23 13:44:55 未知
面对现实,我们不能不发问,当代图片新闻为什么屡屡出现造假,我们为什么不能根治它?为此探究新闻图片造假的根源也就显得很有必要。那么,当代中国新闻图片造假起源什么时候?
影像真实性,数字影像时代使用软件修整图像的准则,以及影像监督机制等问题亟待厘清,而若能解决这些问题无疑对中国摄影的健康发展具有积极意义。本刊刊登的两篇文章对摄影真实、监督机制、影像鉴定等问题提出了很多建设性意见。只要确立界定严格、表述明确的规则和严格按照规则运用数码技术的自觉,数码技术完全可以不去损毁乃至保护摄影的真实价值。【详细】
实证摄影是什么?我们为什么需要包括新闻、纪实等实证类影像?最直接的回答是,实证照片能够通过摄影特质记录历史,用影像为事件和时代留下印记,真实再现和传递由影像承载的社会文献价值信息。【详细】
数码可以轻易修改照片,对新闻和纪实类影像的社会公信价值构成了威胁,近年来,由于明知故犯的故意造假或规则不清的“擦边”造假,出现了不少问题。人们在声讨造假者的同时,也对规则制定、规则实施、后期鉴定等问题提出了很多建设性意见。数码技术完全可以不去损毁乃至保护摄影的真实价值,这取决于确立界定严格、表述明确的规则和严格按照规则运用数码技术的自觉。没有规矩不成方圆,摄影圈里多次发生的“造假照片”终该有个了断,不能再出现重复的失误。要用辩证唯物的科学方法理性分析研究数码环境下纪实摄影的特点,不断认识和把握新技术与摄影文化的关系,在理论学习和对具体数码实践的思考中,找到相对正确的纪实摄影发展之路。
其实早在传统摄影盛行的时代,安塞尔·亚当斯就已经提出摄影过程的重要环节—后期处理,只不过传统摄影的后期需要对影像有专业且深入的认知和大量的实践经验才能完成,数码时代简化了那个复杂而专业的程序,让每个人都能做以前很难完成的工作,Photoshop就是明室暗房时代的重要工具,它可以让摄影作品微微的变化,也足以让画面产生翻天覆地的转变。
如果没有网络,可能很少有人会知道罗马尼亚小伙儿Caras Ionut是谁。而仅仅在500px这个社区型图片分享网站上, Caras Ionut开设了一年的帐户下,喜欢他作品的人就已经超过了14万。他发布的作品几乎都是用Photoshop软件拼贴出来的,比较集中的主题是守候与相伴、老人与孤独、孩童与祝福之类,蕴含着朴素善良的平民情怀。【详细】
现如今ps造假成了一个学术界热门的讨论,到底ps算不算是造假,然而又为什么近年来很多摄影大展对作品是否用过ps而心存芥蒂呢?更有甚者被取消获奖资格,到底什么样的图片后期处理才可称之为造假?
首先我们必须澄清一个概念,PS并不等于造假。Photoshop软件的发明者恐怕最头疼的就是人们利用这个神奇的工具做着与他的愿望相违背的事情,这个划时代的数码后期处理软件被人滥用制作了很多现实并不存在的所谓纪实影像,甚至将PS等同于造假。【详细】
“面对现实,我们不能不发问,当代图片新闻为什么屡屡出现造假,我们为什么不能根治它?”其实我自己当编辑时也曾编发过假照片。
上个世纪80年代我在一家地市级报社当组版编辑。所谓组版编辑就是把政教、工财、农村等部的编辑加工润色过的记者和通讯员写的稿件通过我编排在报纸版面上。一般情况下,我不对稿件文字进行修改加工,主要是设计报纸版面和新闻、通讯的标题。为了使版面不呆板,新闻照片就成了不可或缺的装饰品。一般情况下一块版面至少一至二幅照片,有时也以专栏形式发照片,一次3至4张照片。【详细】
新闻纪实等实证类摄影中对“原始图”或“原始底片”的定义:系经过照相机拍摄后直接导出的、未经任何软件处理的原始图像数据。数码照片可以是RAW、DNG等照相机原始数据格式,也可以是照相机直接拍摄的JPG、TIF等其他非照相机原始数据格式。胶片影像指拍摄后直接冲洗显影、未经暗室技术处理的、真实记录客观现场的底片影像。
作者有义务为自己的照片具备真实性提供证明,而最好的证明就是提供原始图。如果放宽对不能提供原始图的限制,就是对提供原始图作者的不公平。作为规则,必须公平、一视同仁。除了严格规定提供原始图外,很难再找到证明照片真实的可靠方法。
(责任编辑:佟雯)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)