台北故宫文物丢失事件，引起各方注意。从文物丢失消息出现，到台北故宫相关负责人澄清没有文物遗失，申明只是有5件器物类文物附件、残件“未现”。这些都暴露了台北故宫管理上的漏洞和缺陷。

　　台北故宫文物部分配件不翼而飞

　　台北故宫前院长周功鑫自2008年就任时，随即进行台北故宫文物清点，这是台北故宫史上的第3次。去年4月完成清点之后，周功鑫却在7月闪电辞职，去年4月完成清点至今已历经11个月，却尚未提出完整的清点报告，现在却传出有文物配件和镶嵌玉佩出现遗缺，怀疑是有内贼窃取。

　　根据消息人士指出，这次清点有文物的配件和文物的镶嵌玉佩出现缺损。但台北故宫公共事务室主任苏庆丰表示，第3期盘点结果“总数量一件都没有短少”，数量是正确的。但传出有文物配件短缺，台北故宫人员表示“愿意对特定对象作进一步说明”。

　　消息人士提到，如果文物主件还在，边缘小配件如小杓子、小盖子之类，不见了也不容易发现。只是周功鑫一就任随即展开文物清点工作，去年4月就清点完成，但周功鑫在7月闪辞，未见职务交接事项对文物清点的交代与报告，现任院长也未公告文物大清点详细内容。 【详细】

　　台北故宫5件文物附件残件不见了

　　台北故宫文物盘点 怀表钥匙等5文物附件不见

　　台北故宫3月25日证实，有5件器物类文物附件、残件未现。包括怀表的钥匙不见，青玉八卦水丞的铜小匙也不见。 【详细】

　　台北故宫文物丢失事件 院长冯明珠公开致歉

　　台北故宫澄清：没有文物遗失

　　有文物重要配件不翼而飞?台北“故宫博物院”院长冯明珠昨日郑重澄清，台北故宫没有文物遗失。

　　就台北故宫文物丢失事件，冯明珠昨日上午在台北举行记者会，说明文物清点情形，表示文物没有遗失。不过，她也证实有5件器物类文物附件、残件未现，或仍藏在箱子等处，目前还在积极寻找;相关处分案正在研拟中。 【详细】

　　台北故宫5件文物残件遗缺 负责人否认失窃

　　台湾有媒体援引消息人士报料称，台北故宫在第三次文物清点时，传出文物配件和文物的镶嵌玉佩出现遗缺，怀疑有内贼窃取。对此，台北故宫博物院公共事务室负责人承认有5件器物类文物附件、残件未现，但否认失窃。台北故宫25日公布盘点完成的69万余件院藏文物“数量相符”，但有2件器物的附件、3件器物的残件“未现”。清查未现的文物配件包括“清铜镀金内填珐琅琵琶式怀表”附的小钥匙(发条)、“青玉八卦水丞”的铜小匙、“青玉刻花炉”的三片残片、“仿古玉圆璧”的一小片残片、“三镶玉如意”的三嵌件。 【详细】

　　台北故宫文物丢失 几任院长全知情但无人说话

　　冯明珠表示，台北故宫文物迁台共有3次大规模盘点，此外每年按季进行例行性抽点，由院长主持。她强调，这5件文物缺损“发生时间”推估在2001年至2008年间，“杜正胜、石守谦、林曼丽等前院长统统知情。”

　　冯明珠25日在公开发言中，都以“未现”一词取代“不见”，“究竟是掉了，还是在库房?大家都还在找。”她指出，前院长杜正胜推动“改箱为柜”，把库房里装在铁皮箱里的文物摆放到展示柜，过程中很有可能遗落在铁皮箱里，“或云深不知处。” 【详细】 

　　【从现象看本质】

　　台北故宫文物配件失踪 暴露管理漏洞

　　台北故宫博物院保持了半个多世纪的零失窃率可能要被打破了。昨天院长冯明珠证实，有5件器物类文物的附件“未现”，可能在过去“改箱为柜”计划实行时，文物的附件或残件藏在某个箱子内而尚未找到。她还强调“文物配件遗缺无损主件价值”。看来，在台北故宫眼里，附件缺失并非大事。诚然，评估文物价值，台北故宫是权威，外界无可置喙，而“未现”的原因也有待查明，但5件文物的附件不翼而飞是事实，暴露了台北故宫管理上的漏洞和缺陷。

　　失踪的几个文物附件，相较于台北故宫充沛的珍贵藏品，不过是九牛一毛。但台北故宫切不可掉以轻心，必须查明真相，到底是“云深不知处”，还是有人监守自盗。否则，这次“未现”的是无损主件价值的小附件，但难保下次“未现”的可能就是价值连城的主件了。 【详细】

　　【后续】

　　台北故宫文物残片遗失案 检方着手调查追诉刑责

　　台北故宫博物院传出文物的附件、残片“未现”(遗失)。台北士林检方今天表示，已剪报分案，交由重大经济犯罪专组检察官侦办。

　　台北故宫博物院传出文物的附件、残片未现(遗失)事件，台北故宫表示，是属文物保管之责，且经推算其发生期间应是1990年至2007年间，在本次文物清点前，因年代稍久、人事更迭，责任归属尚须厘清。

　　士林检方表示，将全案交由重大经济犯罪专组检察官侦办，以调查厘清是否有不法情事并追诉相关人的刑责。 【详细】