为什么微电影没法取代摄影?
2013-04-15 10:00:40 未知
自从英国人Thomas Wedgwood在1790年拍下了第一张照片后,摄影一直是人类用以记录事件、人物和美景的唯一工具。直到近几十年,摄像才进入人们的生活。当摄像机才发明的时候,有人曾预言照相机很快会走进历史而被摄像机所取代。然而,这预言没有变成现实。
大约10年前,婚礼摄像,也就是“微电影”被很多新人所推崇。在当今的西方婚庆影像市场上,微电影却慢慢淡出,沦为婚礼摄影的一个辅助记录产品。
为什么比平面静止画面(摄影)多了一个时间维度的摄像会败给摄影(至少在婚庆影像的市场上)?
最主要是,电影多出的这一时间维度就像一柄双刃剑,在给观众提供许多信息的同时,也剥夺了观众的想象空间和视觉冲击力。一幅好的摄影作品,往往比一段视频更加会在最短时间内吸引注意力,并给人以更强的冲击力,当然前提是“一幅好的摄影作品”。和视频拍摄者比较起来,静态摄影师应具备更强的观察力,构图能力和讲故事的能力。
此外,传播的难度和画面的品质是摄像的另外一个软肋。我们可以随身携带或者以很快的速度在网上传播摄影作品,而一段微电影就没有那么容易了。至于画面品质,一段摄像作品永远,或者至少至今为止,都没法做到和一幅摄影作品一样的精细和有品质感。人们很难把一部电影挂在墙上称它为“一幅永恒的作品”,而一幅照片却可以。
(责任编辑:佟雯)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)